Дело № 2-461/2023
УИД: 67RS0007-01-2023-000511-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Кривчук В.А.,
при секретаре : Полуэктовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к Сергеевой (Буймистер) Е. В., Сергееву А. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала (далее - ООО, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сергеевой (Буймистер) Е.В., Сергееву А.Е., в обоснование которого указало, что является теплоснабжающей организацией и обязуется подавать тепловую энергию абонентам, в том числе, ответчикам. При этом, последние обязаны своевременно оплачивать указанные услуги. Однако ответчиками данная обязанность надлежаще не исполняется, вследствие чего, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 64 312 руб. 34 коп. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 64 312 руб. 34 коп., штрафные санкции (пени) за просрочку оплаты в размере 14 401 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 561 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Сергеева (Буймистер) Е.В. и Сергеев А.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили письменные возражения.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 1, 3 части 2, часть 4).
В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В судебном заседании установлено, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, Сафоновский филиал которой осуществляет начисление и сбор денежных средств за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, что стороной ответчиков не оспаривалось.
Материалами дела также подтверждено, что Сергеева (Буймистер) Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано в установленном законом порядке.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ответчик Сергеев А.Е. по спорному адресу не зарегистрирован, с дд.мм.гггг числится зарегистрированным по другому адресу.
Из представленных ответчиками возражений усматривается, что Сергеев А.Е. нанимателем либо собственником спорного жилого помещения не был. В спорный период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в данной квартире не проживал и не занимал на каких-либо основаниях, поскольку с дд.мм.гггг снялся с регистрационного учета по спорному адресу. Единственным собственником жилого помещения до дд.мм.гггг являлась Сергеева (Буймистер) Е.В.
Данные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Сергеевой (Буймистер) Е.В. обязанности по оплате коммунальных платежей за ней в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность по оплате за отопление, размер которой согласно представленному истцом расчету составляет в общей сумме 64 312 руб. 34 коп.
Ответчик возражений относительно суммы долга не представила.
Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его обоснованным.
При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что образовавшаяся в спорный период задолженность за жилищно-коммунальную услугу по отоплению подлежит взысканию с ответчика Сергеевой (Буймистер) Е.В. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», при этом в удовлетворении исковых требований к Сергееву А.Е. надлежит отказать.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ пени за несвоевременную и неполную оплату коммунальных услуг.
В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, подлежит удовлетворению требование о взыскании пени за просрочку ответчиком оплаты жилищно-коммунальных услуг.
По общим правилам, установленным ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку ответчиком в установленный законом срок не произведена оплата коммунальных платежей на сумму долга подлежат начислению пени.
Согласно представленному расчету размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 14 401,44 руб.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Таким образом, гражданское и жилищное законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право уменьшения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
Учитывая размер начисленной неустойки (14 401,44 руб.) за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, сумму основного долга, несоразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что её взыскание в данном размере является не справедливым и не соответствует последствиям нарушения, в связи с чем, приходит к выводу о снижении размера неустойки за указанный период до 10 000 рублей.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 561 рубль - без учета применения судом положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее снижения, поскольку при снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, т.к. уменьшение судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось результатом реализации дискреционного полномочия суда, что не свидетельствует о необоснованности заявленных ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» исковых требований, фактически понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Сергеевой (Бауймистер) Е. В. (паспорт: 66 17 № ххх) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 64 312 рублей 34 копейки, пени в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 561 рубль.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к Сергееву А. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.А. Кривчук