Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-864/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-864/2019

Уникальный идентификатор дела: 18RS0005-01-2018-003302-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                               18 апреля 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

с участием представителя ответчика Иванова М.В. – Шмыкова С.В., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкарева Максима Владимировича к Иванову Михаилу Валерьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

К производству Завьяловского районного суда УР принято исковое заявление Бочкарева М.В. к Иванову М.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 361, 94 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании судом оглашено ходатайство представителя истца Иголкина Д.А. об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Шмыков С.В. не возражал против.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения представителя ответчика, определил разрешить заявленное ходатайство при состоявшейся явке.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении указано, что разъяснено и понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из имеющейся в материалах дела копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бочкаревым М.В. на имя Иголкина Д.А. усматривается, что последний наделён правом подачи от имени доверителя заявления от отказе от заявленных требований.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Бочкарева М.В. от исковых требований к Иванову М.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░