Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3549/2023 ~ М-2964/2023 от 20.06.2023

Дело № 2- 3549/2023г.

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7.08.2023г.                                                                                                      г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре                               Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном    судебном заседании гражданское дело по иску Митина Дмитрия Олеговича, Митиной Марии Владимировны к АО «Квадра» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

                                                                  УСТАНОВИЛ:

    В производстве суда находится гражданское дело по иску Митина Дмитрия Олеговича, Митиной Марии Владимировны к АО «Квадра» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

    Требования основаны на том, что решением суда от 3.10.2022г. с учетом определения суда от 12.12.2022г. с Митина Д.О., Митиной М.В. в пользу ПАО «Квадра» была взыскана задолженность за период с февраля 2017г. по апрель 2019г.    27466руб.09коп., размер задолженности Митиной Марии Владимировны 18310руб. 72 коп., Митина Дмитрия Олеговича 9155руб. 37коп.

Определением суда от 31.10.2022г. Митину Д.О. была предоставлена рассрочка в исполнении решения суда путем оплаты по 2542руб. 26 коп. ежемесячно до полного погашения задолженности.

                 Ответчик в нарушение условий определения суда от 31.10.2022г. о предоставлении рассрочки в исполнении решения суда от 3.10.2022г.    предъявил исполнительный лист в банк, в результате чего со счетов истцов совокупно была взыскана сумма 30507руб.09коп. Просили взыскать в пользу Митина Д.О. неосновательное обогащение в сумме 11169руб.03коп., в пользу Митиной М.В. 22338руб. 06коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Митина Д.О. 149руб. 73 коп, в пользу Митиной М.В. в сумме 303руб.63коп., штраф в размере 16753руб.54коп.

    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.2 п.3, ч.3ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, то в силу ст. 23 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.

Заявление о взыскании штрафа на основании положений п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» не является материально-правовым требованием, в цену иска для определения подсудности спора не входит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Митина Дмитрия Олеговича, Митиной Марии Владимировны к АО «Квадра» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами мировому судье судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка по подсудности.

     Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                                                Л.В. Гриценко