Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-54/2022 от 04.07.2022

Дело №11-54/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Адлерский район г. Сочи                                                         11 октября 2022 года

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Эксклюзив» на определение мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи от 25.02.2022 о возврате заявления о выдаче судебного приказа ООО «Эксклюзив» о взыскании с должника Кретова Сергея Алексеевича задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Эксклюзив» обратился к мировому судье судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Кретова Сергея Алексеевича задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи, мировой судья судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи Кудриным А.В. от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Эксклюзив» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Кретова Сергея Алексеевича задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества- возвращено.

В частной жалобе представитель ООО «Эксклюзив» просит суд определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа отменить и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи, мировой судья судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи Кудрина А.В. от 25.02.2022 заявление ООО «Эксклюзив» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Кретова Сергея Алексеевича задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества- возвращено, в связи не подсудностью мировому судье судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи, мировой судья судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи Кудрина А.В. от 12.05.2022 директору ООО «Эксклюзив» восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи мирового судьи судебного участка №91 Адлерского района г. Сочи исполняющего обязанности мирового судьи № 87 Адлерского района г. Сочи от 25.02.2022 о возврате заявления ООО «Эксклюзив» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Кретова Сергея Алексеевича задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Согласно ст. 4 Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О мировых судьях в Российской Федерации" Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Законом Краснодарского края "О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края" (вместе с "Перечнем судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Краснодарского края") принятый Законодательным собранием Краснодарского края 26.10.2010 определена территориальная подсудность судебных участков Адлерского района г. Сочи Краснодарского края.

В силу п. 3 ч.2 чт. 124 ГПК РФ В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения);

В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено материалами дела должник проживает по адресу: г. Таганрог, ул. Инструментальная д. 37 кв.60, в связи с чем на основании ст. 135 ГПК РФ заявление о выдаче судебного приказа было возвращено.

Вместе с тем, доводы представителя ООО «Эксклюзив» о возможности изменения территориальной подсудности, с ссылкой на Договор № 8 на содержание и ремонт общего имущества от 01.06.2019 не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих об обращении к должнику по вопросу урегулирования спора путем переговоров, а также невозможности разрешения разногласий в досудебном порядке. Кроме того, невозможно с достоверностью установить подписан ли вышеуказанный Договор Кретовым С.А.

Таким образом, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка, которым дана по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, в связи с чем, доводы частной жалобы являются несостоятельными.

На основании изложенного, мировым судьей судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи Кудриным А.В., исполняющего обязанности мирового судьи № 87 Адлерского района г. Сочи вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его изменения или отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №91 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 87 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-                                             ░░░░░░░░░-