уголовное дело № 1-1/2021
уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2021-000002-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2021 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Фомичевой О.В.,
подсудимого Широкова Р.А.,
защитника Ершовой Н.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Широкова Рустама Андреевича, ------,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Широков Р.А. органами дознания обвинялся в совершении преступления против здоровья населения при следующих обстоятельствах.
Достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, 25.10.2020 около 12 час. 00 мин. он, находясь в автомашине ------ с государственным регистрационным знаком -----, припаркованной по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, ул.Первомайская, д.19, используя приложение ------, установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A6+», и ресурсы электронной сети «Интернет» зашёл на неустановленный чат интернет-магазина, где вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Далее от неустановленного лица Широков Р.А. получил реквизиты для оплаты заказа и номер зачисления на неустановленный абонентский номер, используемый для зачисления денежных средств, и произвёл оплату. Затем Широков Р.А., получив от неустановленного лица сообщение с указанием о местонахождении тайника с наркотическим средством с географическими координатами -----, расположенного в лесном массиве вблизи д.Большие Карачуры Чебоксарского района Чувашской Республики, без цели сбыта, с целью последующего потребления прибыл на указанный участок местности, где обнаружил тайник, оборудованный неустановленным лицом? и забрал из него свёрток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,24 грамма, что является значительным размером. Затем часть указанного наркотического средств употребил на месте путём вдыхания в нос, а часть разложенного им в бумажный пакет с зип-застёжкой наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,01 грамма и в бумажный пакет с зип-застёжкой наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,23 грамма незаконно хранил без цели сбыта для последующего потребления сначала при себе, а затем под ковриком водительского сиденья автомашины ------ с государственным регистрационным знаком ----- до задержания около 13 час. 30 мин. 25.10.2020 сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по ЧР около автозаправочной станции «Лукойл», расположенной на 647км автодороги М7 Волга, и изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе осмотра автомашины, проведённого с 14 час. 35 мин. до 15 час. 03 мин. там же.
Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель против этого возражала.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.
Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ИЦ МВД ЧР, Широков Р.А. ранее не судим (л.д.133). На учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит (л.д.129-130). В судебном заседании подсудимый вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости.
Как следует из справки БУ ЧР «Чебоксарский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Минобразования Чувашии, Широковым Р.А. оказана благотворительна помощь детям-сиротам в размере 12 000 руб. (л.д.136).
Подсудимый Широков Р.А. суду пояснил, что осознаёт последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного преследования в отношении Широкова Р.А. имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учётом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, имущественного положения Широкова Р.А., иждивенцев не имеющего, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого он обязан уплатить штраф, также учитывается материальное положение подсудимого.
По данному делу Широков Р.А. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения ему не избиралась, необходимости в сохранении меры процессуального принуждения не имеется.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Широкова Рустама Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Широкову Рустаму Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), наименование банка: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России, БИК 019706900, единый казначейский счёт 40102810945370000084, казначейский счёт 03100643000000011500, ИНН 2128015830, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.
Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Широкову Р.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, и рассмотрение дела будет продолжено в общем порядке.
Меру процессуального принуждения Широкову Рустаму Андреевичу в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), массами 0,98 грамма и 0,20 грамма, стеклянное приспособление для курения, свёрток фольги, колпачок от пипетки, отрезки синей и чёрной изоленты, полимерный пакетик с зип-застёжкой, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Чебоксары – уничтожить;
- мобильный телефон «Samsung Galaxy A6+» - вернуть Широкову Р.А. после поступления сведений об уплате судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления Широков Р.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Судья М.В.Тимофеева