Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2024 от 08.02.2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 27 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Ибагишевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Иркабаева А.М.,

подсудимого Гильфанова И.Н., его защитника в лице адвоката Адигамова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гильфанова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гильфанов И.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гильфанов И.Н., являясь потребителем наркотических средств, в ходе проведения проверки по сообщению о преступлении об обнаружении поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ, зарегистрированного в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отдела полиции № 7 Управления МВД России по городу Уфе, сотрудниками ОЭБиПК МВД России по городу Уфе возле <адрес> был задержан и в последующем был доставлен в УМВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра Гильфанова И.Н., проведенного в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 27 мин. 29 сентября 2023 года, в помещении кабинета № 3-10 УМВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудниками ОЭБиПК МВД по г. Уфе был обнаружен и изъят из поясной сумки, один стеклянный флакон с резиновой пробкой с веществом, содержащим в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 1,551 грамма.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат неза­висимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Фе­дерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и меж­дународными договорами Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Россий­ской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г.).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) также отнесен к наркоти­ческим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 для наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, масса 1,551 грамма, является крупным размером.

Подсудимый Гильфанов И.Н. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя признал и показал, что является потребителем наркотических средств.

29 сентября 2023 года искал тайники-закладки, в одном из дворов возле Колхозного рынка в тайнике-закладке нашел сверток, в котором находился стеклянный флакон с наркотическим средством, и стал хранить с целью дальнейшего употребления.

В тот же день его задержали сотрудники полиции и доставили в Управление МВД России по г. Уфе. Он признался, что хранит при себе в сумке наркотик, который был изъят в присутствии понятых.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний оперативного сотрудника полиции - свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии следует, что 29 сентября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> были задержаны Гильфанов И.Н. и ФИО1, и доставлены в УМВД России по г. Уфе для проведения досмотров.

Перед проведением личного досмотра Гильфанов И.Н. сообщил, что при себе имеет наркотическое средство. Далее, в присутствии понятых из поясной сумки, находившейся при Гильфанове И.Н., был изъят стеклянный флакон с веществом растительного происхождения внутри.

Из показаний понятых - свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 на предварительном следствии следует, что они подтвердили факт своего участия при проведении личного досмотра Гильфанова И.Н., у которого из поясной сумки был изъят стеклянный футляр с веществом растительного происхождения, а также результаты и правильность внесенных в протокол сведений. Никакого незаконного воздействия на Гильфанова И.Н. не оказывалось.

Показания указанных свидетелей являются последовательными, полностью согласующимися между собой и с другими объективными данными, и не вызывают сомнений в их достоверности.

Виновность подсудимого Гильфанова И.Н. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сведениями, содержащимися в:

акте досмотра от 29 сентября 2023 года,

- у Гильфанова И.Н. в поясной сумке обнаружен и изъят стеклянный пузырек с веществом растительного происхождения внутри (т. 1 л.д. 23-30).

актах сбора образцов для сравнительного исследования от 29 сентября 2023 года,

- у Гильфанова И.Н. произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук и срез с поясной сумки (т. 1 л.д. 22, 31).

акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30 сентября 2023 года и справке о результатах химико-токсикологического исследования,

- в анализах Гильфанова И.Н. обнаружены вещества, в том числе: хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (т. 1 л.д. 55-56).

Справкой об оперативном исследовании изъятого вещества:

- из сумки Гильфанова И.Н. (в стеклянном флаконе), содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 1,551 гр., на момент исследования (т. 1 л.д. 63).

Выводами проведенной по делу экспертизы:

№ от 30 октября 2023 года,

- вещество, изъятое из сумки Гильфанова И.Н. (в стеклянном флаконе), содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляла 1,531 гр.) (т. 1 л.д. 69-70).

Представленные доказательства в их совокупности, позволяют суду придти к выводу о доказанности вины подсудимогоГильфанова И.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, владельцем которого он являлся.

Гильфанов И.Н. органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта.

В обвинительном заключении указано, что данные действия совершены Гильфановым И.Н. в период времени до 17 час. 4 мин. 29 сентября 2023 года незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 1,551 грамма, которое незаконно хранил при себе, и 29 сентября 2023 года был задержан и в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 27 мин. оно было изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, исходя из предъявленного Гильфанову И.Н. обвинения, органами предварительного расследования не было установлено точное время приобретения Гильфановым И.Н. вышеуказанного наркотического средства.

Приобретение наркотического средства не относится к длящимся или продолжаемым преступлениям, его объективная сторона считается оконченной с момента перехода наркотического средства во владение виновного лица, поэтому от установления времени совершения данного преступления зависит вопрос о сроках давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ.

С учетом приведенных выше положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства неустановление времени совершения действий по незаконному приобретению наркотического средства не может позволить суду разрешить вопросы привлечения лица к уголовной ответственности за данное деяние с учетом сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ, так как допускает совершение подсудимым действий, связанных с незаконным приобретением наркотического средства, за пределами данных сроков.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства и квалифицирует действия подсудимого Гильфанова И.Н. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Гильфанов И.Н. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет малолетнего ребенка.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 3 ноября 2023 года №, Гильфанов И.Н. является вменяемым. В связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (т. 1 л.д. 82-84).

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гильфанову И.Н., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела; наличие малолетнего ребенка; положительные характеристики по месту жительства и работы; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гильфанову И.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Гильфанову И.Н. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому Гильфанову И.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Гильфанову И.Н. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает фактических и юридических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

Гильфанова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гильфанову И.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Гильфанова И.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Контроль за поведением осужденного Гильфанова И.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Гильфанову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: изъятое наркотическое средство, бумажные конверт с ватными тампонами со смывами с рук и фрагментом ткани, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.