Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2023 ~ М-555/2023 от 03.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен                                      13 декабря 2023 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Ангархаевой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-644/2023 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 13,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей. При жизни ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 1175 ГК РФ.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 13,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Тункинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно ответу нотариуса Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно сведениям, предоставленным <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, записи актов о заключении брака, расторжении брака, о рождении детей в отношении ФИО1 не найдены.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на имя ФИО1 не зарегистрировано право собственности на какое-либо недвижимое имущество.

Ответом главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Тункинскому району подтверждается, что у ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из ответа начальника ГУ МЧС России по Республике Бурятия от 23.11.2023 следует, что за ФИО1 зарегистрированных и снятых с регистрационного учета маломерных судом, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС, на территории Республики Бурятия не значится.

Согласно ответу начальника отдела хранения учетно-технической документации ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1не имеет в собственности жилых помещений (домов) на территории Тункинского района Республики Бурятия.

В соответствии с ответом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ, по базе данных ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД РФ ФИО1 не имеет зарегистрированные транспортные средства.

Из ответа заместителя руководителя УФНС по Республике Бурятия следует, что сведения о зарегистрированных правах собственности ФИО1 в налоговом органе отсутствуют.

Из ответов из кредитных учреждений (ПАО АКБ «Авангард», ПАО «АТБ», ПАО «Открытие», ПАО «ВТБ», АО «Газпром», ПАО «Дальневосточный банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Почта Банк», ПАО «Промсвязьбанк», «ООО КБ «Ренессанс Кредит» ПАО «Росбанк», ПАО «Росгосстрахбанк», ПАО «Синара», ПАО «Совкомбанк», ООО «ХКБ Банк») следует, что у ФИО1 денежных средств на банковских счетах не имеется.

Согласно сведениям, предоставленным ОСФР по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что формирование и инвестирование средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 на день смерти осуществлялось в АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» (АО «НПФ Будущее»).

По устному запросу суда установлено, что сумма средств пенсионных накоплений на счете ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей.

Суд не усматривает оснований для учета в качестве наследственного имущества накопительной части пенсии, находящихся в АО «НПФ Будущее», исходя из следующего.

Согласно п. 3 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон № 75-ФЗ) в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым п. 2 указанной статьи (в связи со смертью застрахованного лица), фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 75-ФЗ пенсионные накопления входят в состав собственного имущества негосударственного пенсионного фонда.

Поскольку пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете застрахованного лица, не являются его собственностью, нормы наследственного права на них не распространяются, следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц и выплачиваются правопреемникам в особом порядке, который регулируется пенсионным законодательством и установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 710 «Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии».

Таким образом, факт наличия пенсионных накоплений у ФИО1 не свидетельствует о наличии наследства, на которое может быть обращено взыскание, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из ГК РФ не следует иное.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 не являлся собственником какого-либо движимого и недвижимого имущества (в том числе имущества, находящегося в совместной собственности супругов).

Сведений о наличии иного имущества, унаследованного каким-либо наследником, материалы дела не содержат.

В связи с этим суд не усматривается оснований для взыскания задолженности за счет наследственного имущества, и отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2023 года.

Судья                                                                         М.В. Харханова