Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-9/2023 от 25.01.2023

Материал №3/2-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                             26 января 2023 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием помощника прокурора Советского района города Липецка Ролдугиной И.А., обвиняемого ФИО1, защитника Болдырихиной Т.В., ст.следователя ФИО5, при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ОРП ОП №6 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО5 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, со средне-специальным образованием, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого

01.02.2007 года Липецким областным судом по п.п. «а, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 25.12.2012 года освобожден условно-досрочно;

13.11.2014 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 14.08.2017 года изменен срок наказания, к отбытию 5 лет. 19.12.2018 года решением Елецкого городского суда Липецкой области установлен административный надзор с возложенными административными ограничениями сроком на 8 лет по 05.03.2027 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2022 года в ОРП ОП № 2 СУ УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное дело №12201420024000506 в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

05.12.2022 г. в 14:00 часов по подозрению в совершении данного преступления, в порядке и по основаниям ст. ст. 91, 92 УПК РФ, а фактически 04.12.2022 г. в 19:50 часов задержан ФИО1

6.12.2022 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть по 04.02.2023 года включительно.

9.12.2022 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

          Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен 24.01.2023 года руководителем следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 5.03.2023 года включительно.

Старший следователь ОРП ОП №6 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО5 с согласия руководителя следственного органа – начальника ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г. Липецку ФИО6 постановлением от 25.01.2023 года возбудила перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО1 сроком на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 5.03.2023 года, указывая, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает 5.02.2023 года, однако, расследование не может быть закончено в указанный срок, так как по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий: ознакомить обвиняемого ФИО1 и его защитника с заключениями экспертов, с учетом собранных доказательств перепредъявить обвинение ФИО1, допросить последнего в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

По мнению следствия, оснований для изменения или отмены избранной ранее меры пресечения обвиняемому ФИО1 не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет; имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе за аналогичное преступление; по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно; состоит под административным надзором. Кроме того, в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснил, что периодически употребляет наркотические средства без назначения врача, что не отрицал и в судебном заседании при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, учитывая сведения о личности обвиняемого ФИО1, его образ жизни и род занятий, тяжесть преступления и вышеуказанные обстоятельства, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия или суда, чем воспрепятствовать производству по делу.

Продление в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу будет гарантировать защиту интересов общества от преступного посягательства и справедливое разбирательство по уголовному делу.

    В судебном заседании ст. следователь свое ходатайство поддерживает по изложенным в нем основаниям.

     Обвиняемый ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

    Прокурор ходатайство поддержала по изложенным ст. следователем основаниям.

Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев, а дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

В судебном заседании установлено, что срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает 4.02.2023 года, однако, окончить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным по объективным причинам, указанным ст.следователем в ходатайстве.

Суду представлено достаточно данных, подтверждающих наличие оснований у органов предварительного следствия осуществлять уголовное преследование в отношении ФИО1: рапортом сотрудника полиции, протоколом личного досмотра, справка об исследовании, заключением эксперта, а также признательными показаниями ФИО1 и иными материалами дела.

Основания для содержания ФИО1 под стражей, указанные судом в постановлении об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, вступившего в законную силу, в настоящее время не изменились и не отпали, и оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому, на более мягкую, не имеется.

     В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, соседями и участковым по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Вместе с тем, ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, состоит под административным надзором с возложенными административными ограничениями сроком на 08 лет – по 05.03.2027 г., и вновь обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, имеющего повышенную степень общественной опасности, объектом преступного посягательства которого является здоровье населения и общественная нравственность, санкция за которое не предусматривает альтернативного лишению свободы наказания до десяти лет. Кроме того, ФИО1 является потребителем наркотических веществ без назначения врача, разведен, то есть социально-полезными связями не обременен, поэтому у суда имеются все основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.

     Объективных данных о невозможности нахождения ФИО1 в условиях содержания под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 4.03.2023 года включительно.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд не входит в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении преступления, о правильности квалификации его действий, а обязан лишь проверить мотивы и основания продления срока содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 4.03.2023 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 3-х суток со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                    (подпись)                                                                          Н.А. Демьяновская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>