Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2024 (2-4443/2023;) ~ М-3675/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-506/2024

91RS0002-01-2023-006374-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года                                                      г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сологуб Л.В.,

при секретаре – Салчак А.С.-Р.,

с участием: законного представителя истцов – ФИО2,

представителя ответчика ФИО6 - адвоката ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО18 Ксении – Татьяны ФИО7 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как опекун, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО17-Т.Н. обратилась в суд с иском, который уточнила ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес>, в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что несовершеннолетние дети ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО17-Т.Н. являются собственниками <адрес>. Ответчик является отцом несовершеннолетних, зарегистрирован в квартире, однако с 2020 года не проживает в указанной квартире. Мать несовершеннолетних умерла ДД.ММ.ГГГГ Решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 лишен родительских прав в отношении ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО17-Т.Н. ОСП по <адрес> Республики Крым в отношении ФИО6 проводятся розыскные мероприятия. Ответчик в указанной квартире не проживал, личных ФИО6 вещей в квартире не имеется. Считает, что регистрация ответчика в квартире нарушает права несовершеннолетних детей как собственников данного жилого помещения, влечет дополнительные коммунальные расходы, оснований для сохранения за ответчиком права пользования данной квартирой не имеется.

В судебном заседании законный представитель истцов ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что она является опекуном несовершеннолетних детей, мать которых умерла в 2021 году, а отец ФИО6 в 2020 году ушел из семьи. Со слов старшей дочери – отец в квартире никогда не проживал, он лишен родитлеьских прав порешению суда в сентябре 2021 года. Собственниками квартиры являются несовершеннолетние дети, чьи права нарушаются тем, что в принадлежащей им квартире прописан ответчик.

Представитель ответчика ФИО6., назначенный по определению суда в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат ФИО11 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ему не известна позиция ответчика в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как установлено судом и усматривается из дела, несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО17-Т.Н. являются собственниками <адрес> на праве собственности по <адрес>, в <адрес> Республики Крым. Право собственности истцов зарегистрировано в Государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости выполнены записи о государственной регистрации (л.д. 29-42).

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенком-сиротой, на возмездных условиях по договору о приемной семье. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно по договору о приемной семье, над малолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенком-сиротой (л.д. 16-17).

    Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении его малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18 Ксении-Татьяны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

            Взыскано с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание его малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18 Ксении-Татьяны ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 0,5 величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам для детей, установленной в целом по <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, в пользу учреждения или опекуна (попечителя), на воспитании, которого будут находиться малолетние, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ими совершеннолетия (л.д.11-14).

    Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над малолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшимся без попечения родителей, на возмездных условиях по договору о приемной семье. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно по договору о приемной семье, над малолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшимся без попечения родителей (л.д. 18-19).

    Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над малолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшимся без попечения родителей, на возмездных условиях по договору о приемной семье. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно по договору о приемной семье, над малолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшимся без попечения родителей (л.д. 20-21).

    Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над малолетней ФИО17-Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшейся без попечения родителей, на возмездных условиях по договору о приемной семье. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначены опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно по договору о приемной семье, над малолетней ФИО17-Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшейся без попечения родителей (л.д. 22-23).

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Республики Крым ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -    ИП в отношении ФИО6 проводятся розыскные мероприятия (л.д. 15).

Как следует из лицевого счета в МУП «Киевский Жилсервис» зарегистрирован на абонента ФИО3 Согласно указанного лицевого счета в спорной квартире зарегистрирован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.43).

Согласно сведениям, предоставленным МВД по <адрес> зарегистрирован ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 29).

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что ему известно о том, что ФИО2 является опекуном несовершеннолетних детей. Он проживает в <адрес> с 2008 года и знает всех жильцов. Знает, что в <адрес> проживала бабушка-инвалид. Она проживала одна. она умерла в 2015-2016 году, точно не помнит. Со дня ее смерти в квартире также никто не проживает. Со слов других соседей также знает, что <адрес> пустует. ФИО15 никогда там не видел.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что живет в <адрес> с 2017 года. В <адрес> никто не проживает.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выоду о доказанности факта не проживания ответчика в <адрес>, при отсутствии препятствий в проживании со стороны несовершеннолетних истцов. Истцы являются собственниками указанной квартиры.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В данном деле судом установлен факт не проживания ответчика ФИО6 в спорном жилом помещении и отсутствия по месту своей регистрации, а также факт отсутствия между сторонами правоотношений, свидетельствующих о наличии у ответчика прав, предусмотренных для членов семьи собственника жилья, как и отсутствия между сторонами каких-либо соглашений о порядке пользования жильем.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО6 может быть признан утратившим право пользования жилым помещением в установленном законом порядке, в связи с чем в этой части иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правилами).

В пп. "е" п. 31 Правил, также, как и в статье 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», указано, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку данный вопрос не относится к компетенции суда.

С учетом предусмотренного статьей 10 Конституции РФ принципа разделения властей суд в своей деятельности не может подменять органы исполнительной ветви власти в реализации их властных и административных полномочий, в том числе и в сфере регистрационного учета граждан.

Согласно ст.7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Учитывая вышеуказанные нормы законодательства суд не вправе своей деятельностью подменять органы государственной власти или местного самоуправления, к компетенции которых отнесено решение вопросов снятия либо постановки на регистрационный учет граждан.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░18 ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░7░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-506/2024 (2-4443/2023;) ~ М-3675/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левинская Юлия Александровна
Ответчики
Дегтярь Николай Николаевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Сологуб Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2023Предварительное судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее