Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2023 ~ М-331/2023 от 06.07.2023

Дело №2-439/2023

УИД 52RS0033-01-2023-000430-43      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2023 года                   р.п. Дальнее Константиново

       Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского районного отделения ГУФССП России по Нижегородской области к Проскурякову С. А. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Дальнеконстантиновского районного отделения ГУФССП России по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Проскурякову С. А. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, указав, что на исполнение у судебного пристава имеется исполнительное производство от 01.08.2022г. /номер/-ИП. возбужденное на основании судебного приказа /иные данные/ мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района. Предмет исполнения: налоги, пени, штрафы за счет имущества в размере 27 594,92 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы /номер/ по Нижегородской области. Согласно информации, полученной из Управления Росреестра за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: /адрес/.

Указанное имущество в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не является имуществом, на которое нельзя обратить взыскание.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: /иные данные/

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Проскуряков С.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, на предмет спора: МРИФНС /номер/ в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
       Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Частью 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

      В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
       Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

     В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

       Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
        Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

       В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от /дата/ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

       Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
       После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
       Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
       Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.
        На основании ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
       Так, взыскание не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

          Из материалов дела установлено, что Земельный участок с кадастровым /номер/ и жилое здание с кадастровым номером /иные данные/, расположенные по адресу: /адрес/ принадлежат Проскурякову С.А.

       Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01.08.2022г.. судебным приставом-исполнителем Дальнеконстантиновского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство /иные данные/ на основании судебного приказа /иные данные/. мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района. Предмет исполнения: налоги, пени, штрафы за счет имущества в размере 27 594,92 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы /номер/ по Нижегородской области.

В рамках исполнительного производства /номер/-ИП с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации.

Согласно полученной выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества установлено, что за должником Проскуряковым С.А. зарегистрирован на праве собственности объект недвижимости: Земельный участок с кадастровым /номер/ и жилое здание с кадастровым номером /иные данные/, расположенные по адресу: /адрес/,

В отношении указанного объекта недвижимости судебным приставом- исполнителем вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации.

Вместе с тем, ответчиком предоставлена квитанция об оплате задолженности в размере 27 594,92 руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы /номер/ по Нижегородской области.

Учитывая данные обстоятельства, с учетом оплаченной задолженности в рамках исполнительного производства, суд считает не находит оснований для обращения взыскания на земельный участок и жилой дом.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Дальнеконстантиновского районного отделения ГУФССП России по Нижегородской области к Проскурякову С. А. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом- отказать.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Судья                                                         А.В.Филатова