Дело № 2-5617/2022 УИД 74RS0003-01-2022-005618-5374RS0003-01-2022-005618-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2022 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Долгова А.Ю.,
при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,
с участием истца и его представителя, ответчика, представителя третьего лица,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Комельковой Т. Н. к Сорвиной М. А., СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области", ООО "Факториал-Урал", МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения", ООО "ЦКС", АО "УСТЭК-Челябинск", ООО "НОВАТЭК-Челябинск", ООО "ЖЭУ-6" о разделе лицевых счетов,
установил:
02.09.2022 ООО Комелькова Т. Н. обратилась в суд с иском к Сорвиной М. А., третьи лица - СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области", ООО "Факториал-Урал", МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения", ООО "ЦКС", АО "УСТЭК-Челябинск", ООО "НОВАТЭК-Челябинск", ООО "ЖЭУ-6" о разделе лицевых счетов.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно адресной справки по сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Сорвина М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 15.11.2016 зарегистрирована на территории Калининского района г. Челябинска, а именно: <адрес>Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Оснований, предусмотренных ст.ст. 29-32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г.Челябинска не имеется.Стороны против направления дела по подсудности не возражают. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:Передать гражданское дело по иску Комельковой Т. Н. к Сорвиной М. А., СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области", ООО "Факториал-Урал", МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения", ООО "ЦКС", АО "УСТЭК-Челябинск", ООО "НОВАТЭК-Челябинск", ООО "ЖЭУ-6" о разделе лицевых счетов в Калининский районный суд г. Челябинска по подсудности.На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда. Председательствующий А.Ю. Долгов