Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2021 (2-1172/2020;) ~ М-1082/2020 от 03.12.2020

05RS0№-69

2-1172/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти матери-ФИО2, ссылаясь на следующее обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончалась его мать-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу РД, <адрес>.

В связи скоропостижной смертью своей матери, он обратился в медицинское учреждение-Хасавюртовской межрайонной станции скорой помощи. Смерть матери наступила до приезда врачей скорой помощи и они-врачи установили вероятную причину смерти матери острую сердечно сосудистую недостаточность, о чем сообщили им родственникам, что подтверждается справкой отрывным талоном по карте вызова СМП № от ДД.ММ.ГГГГ. В день смерти мать-ФИО2 была похоронена на Хасавюртовском городском кладбище, рядом с могилой его отца-ФИО4, что подтверждается фотографиями с кладбища.

В последующем в связи с необходимостью получения свидетельства о смерти матери, он обратился с заявлением в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства в администрации МО «<адрес>» с просьбой выдать свидетельство о смерти матери. Однако, извещением отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о смерти матери, ссылаясь на отсутствия документа установленной формы, выдаваемой медицинской организацией, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд по месту жительства.

Установления факта смерти ему необходимо для того, чтобы получить в органах ЗАГС свидетельство о смерти, спор о праве отсутствует.

Факт смерти его матери могут подтвердить свидетели ФИО6 и ФИО7

В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 требования свои поддержал полностью и дополнительно суду пояснил следующее. Его мама-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДАССР в момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу РД, <адрес>. В день смерти матери, она не жаловалась на состояние своего здоровья и ее смерть для них была неожиданностью.

С учетом указанных обстоятельств, он просит суд требования его удовлетворить и установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Кая, <адрес>, ДАССР которая в момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу РД, <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежаще извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта 82 12 246869, выданного ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>.

Из исследованного в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельство о рождении 1У-БД № выданного отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДАССР о чем 1968 года января месяца 23 числа составлена запись акта о рождении №.

Родители: отец ФИО4, мать ФИО2.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Кая, <адрес>, ДАССР которая была зарегистрирована и проживала по адресу РД, <адрес> подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО8 и ФИО7

Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Кая, <адрес>, ДАССР которая была зарегистрирована и проживала по адресу РД, <адрес>, согласуются с фотографией, представленной заявителем, надмогильной плитой, из которой усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного в ходе судебного заседания справки Хасавюртовской межрайонной станции скорой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу РД, <адрес>, наступила до приезда врачей скорой помощи и вероятная причина смерти являлась острая сердечно сосудистая недостаточность.

Из исследованного в ходе судебного заседания извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» б\н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 отказано в государственной регистрации факта смерти, так как не представлен документ установленной формы, выдаваемый медицинской организацией на ФИО2.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО9 представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Кая, <адрес>, ДАССР которая была зарегистрирована и проживала по адресу РД, <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД и похоронена на кладбище <адрес>, РД.

Факт установления смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел.Кая, <адрес>, ДАССР которая была зарегистрирована и проживала по адресу РД, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не могут быть установлены иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО3, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти матери.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти бабушки, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 об установлении факта смерти-удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО2, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Кая, <адрес>, которая была зарегистрирована и проживала по адресу РД, <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, гражданка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел.Кая, <адрес>, которая была зарегистрирована и проживала по адресу РД, <адрес> умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, в органах записи актов гражданского состояния.

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда будет составлено до ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированное решение суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев