Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3-343/2023 ~ М-258/2023 от 13.06.2023

Дело № 3-343\2023

24ОS0000-01-2023-000284-45

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года                      г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи – Маркатюк Г.В.,

при секретаре – Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Шкловскому району Могилевской области о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Белыничского района Могилевской области от 25 ноября 2022 года о взыскании с Никлаус Т.В. государственной пошлины,

установил:

Заочным решением суда Белыничского района Могилевской области от 25 ноября 2022 года с Никлаус Т.В. в доход государства была взыскана государственная пошлина в сумме 64 рубля.

Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Шкловскому району Могилевской области через компетентные органы обратилась в Красноярский краевой суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанного выше заочного решения о взыскании с Никлаус Т.В. государственной пошлины в сумме 64 рубля Национального банка Республики Беларусь, поскольку должник зарегистрирована и проживает на территории Красноярского края.

Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Шкловскому району Могилевской области извещена о времени и месте судебного разбирательства, представитель в суд не явился.

Должник Никлаус Т.В. о рассмотрении дела уведомлена лично, надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по ходатайству не имеет, о чем предоставила соответствующее заявление.

В соответствии со статьей 167 и частью 3 статьи 411 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Шкловскому району Могилевской области о принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Белыничского района Могилевской области от 25 ноября 2022 года о взыскании с Никлаус Т.В. государственной пошлины, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2002 года, вступившей в силу для Российской Федерации 30 декабря 2021 года.

На основании Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Из материалов дела видно, что взыскатель обратился с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Белыничского района Могилевской области от 25 ноября 2022 года о взыскании с Никлаус Т.В. в доход государства государственной пошлины в сумме 64 рубля Национального банка Республики Беларусь.

Никлаус Т.В. родилась <дата> в <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>

При рассмотрении настоящего ходатайства от Никлаус Т.В. возражений по вопросу исполнения заочного решения суда Белыничского района Могилевской области от 25 ноября 2022 года не поступило.

Принимая во внимание соблюдение процедуры извещения Никлаус Т.В. о рассмотрении дела, а также, что заочное решение вступило в законную силу 26 января 2023 года, срок давности принудительного исполнения не истек, должник зарегистрирована по месту жительства на территории Красноярского края в <адрес>, оснований, при которых в принудительном исполнении решения иностранного суда на территории Российской Федерации может быть отказано, не имеется, суд удовлетворяет ходатайство взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 411,412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Признать и разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации заочного решения суда Белыничского района Могилевской области от 25 ноября 2022 года о взыскании с Никлаус Т.В. в доход государства государственной пошлины в сумме 64 рубля.

При осуществлении принудительного исполнения учитывать, что взыскание произведено в рублях Национального Банка Республики Беларусь.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Г.В. Маркатюк