Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2023 ~ М-1918/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-234/2023                         12 апреля 2023 года

УИД 29RS0022-01-2022-002223-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кохановской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Павловой **** к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское» о депреватизации жилого помещения, понуждении в принятии в государственную собственность жилого помещения,

установил:

Павлова ****. обратилась в суд с иском к администрации МО «Боброво-Лявленское» о депреватизации жилого помещения на праве собственности. Просила обязать администрацию МО «Боброво-Лявленское» принять принадлежащее на праве собственности ей и ее дочери Бологовой ****., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и заключить с ними договор социального найма. Кроме того, указала, что данное жилое помещение является для Павловой ****. и ее дочери единственным местом проживания.

В ходе рассмотрения дела Павлова ****. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

По определению суда в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца Павловой ****., представителя третьего лица администрации МО «Приморский муниципальный район» Вешнякова ****., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 9, части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права; истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части 2 статьи 12 ГПК РФ, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту, отказ от реализации которого может быть принят судом лишь при условии добровольного информированного волеизъявления истца.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Павловой **** от исковых требований к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское» о депреватизации жилого помещения на праве собственности выражен в письменном заявлении.

Как следует из поданного заявления, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Поскольку Павловой ****. об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ полагает возможным принять отказ Павловой ****. от иска, в связи с чем прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Павловой **** от исковых требований к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское» о депреватизации жилого помещения, понуждении в принятии в государственную собственность жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Павловой **** к администрации муниципального образования «Боброво-Лявленское» о депреватизации жилого помещения, понуждении в принятии в государственную собственность жилого помещения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Н. Кохановская

2-234/2023 ~ М-1918/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Павлова Анна Федоровна
Ответчики
Администрация муниципального образования "Боброво-Лявленское"
Другие
Дубовская Виктория Вячеславовна
Администрация МО "Приморский муниципальный район"
Моховикова Екатерина Александровна
Угрюмова Анастасия Владимировна
Вешняков Владимир Алексеевич
Павлов Федор Владимирович
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Кохановская Наталья Николаевна
Дело на странице суда
primsud--arh.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2023Предварительное судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
19.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее