Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2023 ~ М-108/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-295/2023

УИН 74RS0012-01-2023-000134-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                                                                               село Варна

          Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нежельского Василия Васильевича к Сафонову Сергею Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Нежельской В.В. обратился в суд с иском к Сафонову С.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 14 апреля 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 470 000 рублей на срок до 15 апреля 2023 года. В соответствии с договором займа был согласован порядок возврата ответчиком займа: с мая 2022 года по март 2023 года – 30 000 рублей, с апреля 2023 года – 140 000 рублей. Ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил. Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 470 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30 382 рубля 60 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей.

Истец Нежельской В.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.14).

Ответчик Сафонов С.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Нежельского В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 14 апреля 2022 года между Нежельским В.В. и Сафоновым С.В. был заключен договор займа денежных средств №, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 470 000 рублей на срок до 15 апреля 2023 года.

В соответствии с договором займа был согласован порядок возврата ответчиком займа: с мая 2022 года по март 2023 года – 30 000 рублей ежемесячно, апрель 2023 года – 140 000 рублей. Договором начисление процентов за просрочку возврата суммы займа не предусмотрено (п.7) (л.д.09).

Денежные средства были переданы Сафонову С.В. 14.04.2022 года, о чем имеется расписка в получении наличных денежных средств (л.д.11).

Ответчик Сафонов С.В. в установленный договором займа график частичный возврат суммы основного долга не производил, что является основанием для взыскания всей суммы займа досрочно в силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени долг истцу не возращен, и доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 21 февраля 2023 года задолженность ответчика составляет 500 382 рубля 60 копеек, из которых: 470 000 рублей – сумма основного долга, 30 382 рубля 60 копеек – сумма процентов за пользование суммой займа в период с 16 мая 2022 года по 21 февраля 2023 года.

Пунктом 10 договора займа сторонами согласовано условие о начислении процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае просрочки суммы займа со дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заем предоставлялся истцом без процентов, срок исполнения обязательств по договору займа наступит 01 мая 2023 года, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию с Сафонова С.В. за период с 16 мая 2022 года по 21 февраля 2023 года не подлежат.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (94 %) в сумме 5 640 рублей 00 копеек (л.д.12).

В силу положения ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Варненского муниципального района подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 7 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования Нежельского Василия Васильевича удовлетворить частично.

    Взыскать с Сафонова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Нежельского Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, долг по договору займа от 14 апреля 2022 года № в сумме 470 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 640 (пять тысяч шестьсот сорок) рублей.

Взыскать с Сафонова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход бюджета Варненского муниципального района госпошлину в размере 7 900 (семь тысяч девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                         Ю.А. Поздеева