Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-36/2019 от 18.12.2019

Дело № 11-36/2019                                                            Мировой судья Дмитриев В.Н.

УИД 21MS0017-01-2019-001881-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 г.                                                                                с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре Сидоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО МФК «Лайм-Займ» Патрикеева Я.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 07.10.2019 о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чернова Н.В. задолженности по договору займа № 1900077378 от 07.06.2018 в общей сумме 15 752,46 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 315,05 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 07.10.2019 ООО МФК «Лайм-Займ» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Чернова Н.В. задолженности по договору займа № 1900077378 от 07.06.2018.

В частной жалобе представитель ООО МФК «Лайм-Займ» Патрикеев Я.В. просит определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 07/10/2019 отменить по мотиву незаконности и направить материалы в суд первой инстанции на новое рассмотрение по тем основаниям, что приложенные к заявлению о вынесении судебного приказа документы были заверены заявителем надлежащим образом.

Проверив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Возвращая ООО МФК «Лайм-Займ» заявление о вынесении судебного приказа мировой судья исходил из того, что к заявлению о вынесении судебного приказа приложены не заверенные копии документов.

Указанные выводы мирового судьи суд апелляционной инстанции находит ошибочными.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В соответствии с ч. 5 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Копии документов заверяют в соответствии с п. 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст).

Отметка о заверении ставится на копии документа под реквизитом "Подпись". Она включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии.

Необходимо также указать место хранения документа, с которого снята копия, и поставить печать организации при ее наличии. Отметку о заверении можно сделать с помощью штампа (п. 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016).

При этом, порядок заверения копий документов, состоящих из двух и более листов, в ГОСТ Р 7.0.97-2016 не установлен.

       Согласно разъяснений Министерства финансов Российской Федерации, изложенные в письме от 07.08.2014 N 03-02-РЗ/39142, заверить копию многостраничного документа возможно двумя способами: отдельно заверить каждый лист копии либо прошить все листы, пронумеровать их и заверить на обратной стороне последнего листа на месте прошивки в соответствии с п. 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016. Там же нужно указать количество листов.

Как следует из материалов дела, при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ООО МФК «Лайм-Займ» в обоснование заявленных требований представил копии документов: индивидуальных условий договора займа, общих условий договора займа, платежного документа о выдаче займа, решения об учреждении ООО, доверенность на представление интересов заявителя.

Указанные документы на 20 листах прошиты, пронумерованы, заверены на обратной стороне последнего листа на месте прошивки в соответствии с п. 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-201.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Кроме того, ст. 129 ГПК РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 7 октября 2019 г. о возврате заявления ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Чернова Николая Владимировича задолженности по договору займа отменить, возвратив заявление ООО МФК «Лайм-Займ» мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики для принятия процессуального решения.

Судья                                                                                                                Е.В. Кольцова