Решение по делу № 9а-445/2015 от 25.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2015 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кириченко А.Ю., рассмотрев исковое заявление Гладышева В. М. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Гладышев В.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и просил суд отменить незаконное постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения.

Гладышеву В.М. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления в суд, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 и 2 ст. 130 КАС РФ,

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

2. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не исполнены указания суда, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу положений п. 7 ч. 1 ст. 129 административное исковое заявление Гладышева В. М. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, подлежит возврату.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Гладышеву В. М. заявление о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья