Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2024 (2-4434/2023;) ~ М-3576/2023 от 06.12.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Чудиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-699/2024 (УИД 62RS0002-01-2023-004363-16) по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Бирюкову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Бирюкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Бирюков А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450000 рублей 00 копеек.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Бирюков А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Бирюкова А.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 512355 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 449998 рублей 98 копеек, начисленные проценты в размере 56086 рублей 71 копейка, а также штрафы и неустойки в размере 6269 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просило суд взыскать с Бирюкова А.А. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512355 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 449998 рублей 98 копеек, начисленные проценты в размере 56086 рублей 71 копейка, штрафы и неустойки в размере 6269 рублей 43 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8323 рубля 55 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Бирюков А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Применительно к положениям п.1 ст.160, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений статей 820, 850 Гражданского кодекса РФ, стороны вправе заключить кредитный договор с условиями о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона №63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Бирюков А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 450000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом – 33,99% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Факт заключения соглашения о кредитовании на вышеуказанных условиях подтверждается: копией заявления заемщика на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, копией Индивидуальных условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года и копией Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, № от ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил предусмотренные соглашением о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив сумму кредита в размере 450000 рублей 00 копеек на счет заемщика, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика.

Тогда как, ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика и справкой по кредитной карте.

Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 512355 рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 449998 рублей 98 копеек, начисленные проценты в размере 56086 рублей 71 копейка, штрафы и неустойки в размере 6269 рублей 43 копейки

Проверив представленный истцом расчет задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по соглашению о кредитовании ответчик Бирюков А.А. суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением соглашения о кредитовании, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке. Заявленные истцом к взысканию неустойки и штрафы соразмерны последствиям нарушенного обязательства и оснований для их уменьшения не имеется.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Бирюкова А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 8323 рубля 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Бирюкову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова Александра Анатольевича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512355 (Пятьсот двенадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей 12 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 449998 рублей 98 копеек, начисленные проценты в размере 56086 рублей 71 копейка, штрафы и неустойки в размере 6269 рублей 43 копейки.

Взыскать с Бирюкова Александра Анатольевича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8323 (Восемь тысяч триста двадцать три) рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья С.В. Бородина