10RS0018-01-2022-000843-51
дело № 5-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суоярвский районный суд РК
(г.Суоярви, ул.Победы, д.20)
г.Суоярви 12 января 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Каштальянова С.В., хх.хх.хх г. г.р., уроженца ..., паспорт серия № выдан МВД по РК хх.хх.хх г., работающего в ФГП ВО машинистом насосных установок, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...
установил:
хх.хх.хх г. в ... мин. по адресу: ... у ..., Каштальянов С.В., управляя автомобилем «...», г.р.з. №, нарушив требования п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь задним ходом в дворовой территории, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Каштальянов С.В. в судебном заседании не оспаривал обстоятельств ДТП, признав вину в совершении административного правонарушения.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия, о чем в деле имеется телефонограмма.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Суоярвскому району в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Заслушав правонарушителя Каштальянова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования ПДД РФ водитель Каштальянов С.В. не выполнил.
Судом установлено, что хх.хх.хх г. в ... мин. по адресу: ... у ..., Каштальянов С.В., управляя автомобилем «...», г.р.з. №, нарушив требования п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь задним ходом в дворовой территории, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Каштальяновым С.В. данного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает в том числе: составленным уполномоченным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., в котором описано событие инкриминируемого Каштальянову С.В. деяния, письменными объяснениями участников ДТП, протоколом осмотра транспортного средства и схемой места ДТП от хх.хх.хх г., рапортами сотрудника ДПС от хх.хх.хх г., заключением эксперта №/МД от хх.хх.хх г. согласно которого, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Совокупность представленных доказательств достаточна для подтверждения наличия состава правонарушения и вины Каштальянова С.В.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Каштальяновым С.В. правил дорожного движения, поскольку последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего не наступили бы, если бы Каштальянов С.В., будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правильно оценил дорожную ситуацию и выполнил требования Правил дорожного движения, в том числе п.п. 1.5, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.
Таким образом, в действиях Каштальянова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения не имеется.
При определении вида и размера административного наказания, судьей учитываются обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень вины нарушителя, смягчающие вину обстоятельства – признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Кроме того, судья учитывает данные о личности Каштальянова С.В., который трудоустроен, и полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Каштальянова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.
Штраф перечислить на счет: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК)
ИНН: 1001041280
КПП: 100101001
ОКТМО: 86650000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000010600
Наименование банка: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России //УФК по Республике Карелия
БИК: 018602104
Кор/сч 40102810945370000073
КБК: 18811601121010001140
УИН: 18810410220170000692
Назначение платежа: штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ по постановлению суда № от хх.хх.хх г..
При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по Суоярвскому району РК для принудительного исполнения.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья В.Г. Ерохина