Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-750/2023 ~ М-576/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-750/2023.

УИД: 66RS0037-01-2023-000663-43.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Город Лесной Свердловской области 20 июля 2023 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Т.Л. при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Костровой О.Э. к Бочкареву Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Кострова О.Э. (далее ИП Кострова О.Э.) обратилась в суд с иском к Бочкареву Н.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска ИП Костровой О.Э. указала, что *** между ней и ответчиком Бочкаревым Н.В. заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик приобрел в собственность недвижимое имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: ***, площадью 209,6 кв. м, кадастровый ***. *** осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на данный объект недвижимости. Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП Костровой О.Э. о взыскании задолженности по договору аренды *** от *** в размере 79999 рублей 34 копейки, в том числе аренднаяплата за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года в размере 60885 рублей 57 копеек, пеней за период с *** по *** в размере 14113 рублей 77 копеек. Решением Арбитражного суда Свердловской области от *** по делу № А60-33593/2021 исковые требования Администрации *** к ИП Костровой О.Э. удовлетворены. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от *** по делу № *** апелляционная жалоба ИП Костровой О.Э. возвращена ей в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от *** по делу № *** определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от *** оставлено без изменения, кассационная жалоба ИП Костровой О.Э. без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Свердловской области от *** по делу № *** ИП Костровой О.Э. исполнено, что подтверждается расширенной выпиской по счету. Поскольку государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимости, кадастровый *** от ИП Костровой О.Э. к Бочкареву Н.В. произошла ***, следовательно, обязанность по уплате арендных платежей по договору аренды *** от *** перешла к Бочкареву Н.В. с ***. В связи с чем, задолженность по арендной плате по договору аренды *** от *** за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года в размере 60885 рублей 57 копеек, а также пени за период с *** по *** в размере 13933 рубля 77 копеек, уплаченные ИП Костровой О.Э. Администрации города Екатеринбурга в рамках исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от *** по делу ***, фактически являются оплатой арендных платежей и пеней за Бочкарева Н.В. Следовательно, ответчик Бочкарев Н.В. обязан возвратить ей сумму денежных средств в размере 74819 рублей 34 копейки, в счет оплаты истцом задолженности по арендной плате по договору аренды *** от ***. Кроме того, в связи с наличием неосновательного обогащения Бочкарева Н.В. за счет денежных средств ИП Костровой О.Э. в пользу последней с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 13856 рублей 95 копеек. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, ответ на которую не поступил, требования об уплате задолженности в размере 88676 рублей 29 копеек в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать в ее пользу с Бочкарева Н.В. задолженность в размере 88676 рублей 29 копеек, в том числе 74819 рублей 34 копейки - сумма неосновательного обогащения; 74819 рублей 34 копейки - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; начислять проценты до момента фактического исполнения обязательств (л.д. 5-6).

До рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, по которомустороны договорились:

1. Ответчик частично признает перед истцом сумму исковых требований в размере 80 000 рублей.

2. Истец частично отказывается от исковых требований к ответчику в размере 6231 рубль 85 копеек.

3. Судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 2786 рублей 96 копеек распределяются следующим образом: 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 1950 рублей 87 копеек возвращаются истцу из федерального бюджета на основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 30% государственной пошлины в размере 836 рублей 09 копеек уплачены истцом самостоятельно и не подлежат возмещению ответчиком.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Денежные средства, предусмотренные в п. 1 настоящего соглашения в размере 80000 рублей ответчик перечисляет истцу в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

6. Перечисление денежных средств производится по следующим реквизитам истца:

***

***

***

***

***

***

***

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, а именно, то, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны заключили мировое соглашение по взаимному согласию. Мировое соглашение не противоречит требованиям законодательства и не ущемляет интересы других лиц.

При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Костровой О.Э. , в лице представителя по доверенности от *** Васильевой В.В., и ответчиком Бочкаревым Н.В. по исковому заявлениюиндивидуального предпринимателя Костровой О.Э. к Бочкареву Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, по которому:

1. Ответчик частично признает перед истцом сумму исковых требований в размере 80 000 рублей.

2. Истец частично отказывается от исковых требований к ответчику в размере 6231 рубль 85 копеек.

3. Судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 2786 рублей 96 копеек распределяются следующим образом: 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 1950 рублей 87 копеек возвращаются истцу из федерального бюджета на основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 30% государственной пошлины в размере 836 рублей 09 копеек уплачены истцом самостоятельно и не подлежат возмещению ответчиком.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Денежные средства, предусмотренные в п. 1 настоящего соглашения в размере 80000 рублей ответчик перечисляет истцу в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

6. Перечисление денежных средств производится по следующим реквизитам истца:

***

***

***

***

***

***

***

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Костровой О.Э. к Бочкареву Н.В. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Новикова Т.Л.