Дело № 2-1269/2023 (2-7741/2022;)
59RS0№-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Толмачевой И.И.,
при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Женцовой Л.А. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения, включении периода работы в специальный стаж,
установил:
Слушание гражданского дела по исковому заявлению Женцовой Л.А. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец на судебные заседания не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания истец извещена, о чем в материалах дела имеются отчеты о доставке почтовых уведомлений.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.На основании ч.7, 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ч.7-8 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Женцовой Л.А. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения, включении периода работы в специальный стаж оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.И. Толмачева