Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2021 ~ M-155/2021 от 07.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №– 160 /2021 года

27 июля 2021 года <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО9,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов.

В обоснование иска истица указывает, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, а официально зарегистрировались ДД.ММ.ГГГГ От данного брака они имеют детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Брачные отношения между ними прекращены с 2017 г. В настоящее время она проживает со своими детьми в доме ее родителей по адресу: <адрес>.

Примирение между ней и ответчиком, их совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, просит рассмотреть ее иск без предоставления времени на примирение.

Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Претензий по разделу имущества к ответчику она не имеет.

На основании вышеизложенного просит расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Хивском отделе ЗАГС <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №, определить место жительство детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: <адрес> взыскать с ответчика в ее пользу на содержание детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ыГамидовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума ежемесячно на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетнего возраста.

Истица ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия, в связи с занятостью на работе. В части требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, она отказывается.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому, судебное извещение, направленное по адресу: <адрес>, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6, и он извещен о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители органа опеки и попечительства МО «<адрес>», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Направил в суд письмо о рассмотрении данного гражданского дела без его участия в связи с загруженностью на работе. Также сообщил, что провести обследование жилищно-бытовых условий сторон не представилось возможным, поскольку они на момент проверки отсутствовали по месту жительства.

Поскольку, в соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя органа опеки и попечительства МО «<адрес>».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО1 уточнила свои исковые требования, просила только расторгнуть между ними брак и определить место жительство детей.

Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 СК РФ.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Хивским Отделом <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирован брак, актовая запись №.

От совместного брака у истицы и ответчика имеются дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны с 2017 г. совместно не проживают и не ведут общее хозяйство.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что истица настаивает на расторжении брака, ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.21.23 СК РФ суд находит данные требования истицы подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный Хивским Отделом <адрес> Республики Дагестан, актовая запись № следует расторгнуть.

В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Суд, изучив материалы дела удовлетворяет требования истицы в части, касающейся определении места жительства детей с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности детей к матери, их малолетнего возраста, нравственных и личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и детьми, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Хивским Отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №, между ФИО6 и ФИО5, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, ФИО1 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.А. Якубов