Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-37/2022 от 27.06.2022

Дело № 12-37/2022

УИД 68MS0020-01-2022-000779-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Моршанск 28 июня 2022года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Крылова А.Е. рассмотрев жалобу Плешивцева Алексея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Моршанского района Тамбовской области Корневой Ю.В. от 26 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Плешивцев А.А. обратился в Моршанский районный суд Тамбовской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Моршанского района Тамбовской области от 26.05.2022 которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанная жалоба не может быть принята к производству Моршанского районного суда Тамбовской области по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нормах главы 30 КоАП РФ не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Как усматривается из текста жалобы Плешивцева А.А., фактически, им обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 и 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

    Кроме того, суд обращает внимание, что заявителем жалобы в ее вводной части не указан суд, в который подается настоящая жалоба, жалоба не содержит подписи лица, ее подавшего, что не позволяет достоверно установить, что настоящая жалоба подана лицом, указанным в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить Плешивцеву Алексею Александровичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Моршанского района Тамбовской области Корневой Ю.В. от 26 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с приложенными к ней документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии лицом, подавшим настоящую жалобу.

Судья    А.Е. Крылова