Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2022 ~ М-175/2022 от 16.03.2022

                                                               к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 мая 2022 года                                                                       а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд в составе

Председательствующего-судьи                                                       Шебзухова С.И.,

При секретаре судебного заседания                                              Тлюповой С.К.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Кузнецовой Надежды Александровны к Стародумову Дмитрию Ивановичу, Стародумовой Гульнаре Дмитриевне действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних Стародумова Дмитрия Дмитриевича, Стародумовой Миланы Дмитриевны, Стародумовой Гульнары Дмитриевны о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

        Кузнецова Н.А. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком заключенный между ней и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.

        Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление          оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела дело слушанием было назначено на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

         Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились на судебное заседание. В связи с неявкой сторон     судом было принято решения об отложении дела слушанием на 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и вызов сторон повторен.

          Стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства вновь повторно не явились на судебное заседание.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец не явился в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Ответчики не требуют рассмотрения иска по существу.

          На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

При этом сторонам необходимо разъяснить, что истец вправе обратиться в Кошехабльский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и представить доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

       На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 222, 223,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

         Исковое заявление Кузнецовой Надежды Александровны к Стародумову Дмитрию Ивановичу, Стародумовой Гульнаре Дмитриевне действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних Стародумова Дмитрия Дмитриевича, Стародумовой Миланы Дмитриевны, Стародумовой Гульнары Дмитриевны о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком оставить без рассмотрения.

           Разъяснить Кузнецовой Н.А., что она вправе обратиться в Кошехабльский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и представить доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течении 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кошехабльский районный суд.

        Судья