Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2020 ~ М-75/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-682/2020 17 июня 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при помощнике Корж А.А.,

с участием истца Шусталова К.В., его представителя Станкевич А.А.,

представителя ответчика Котового В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шусталова Константина Викторовича к СНТ «Октябрьский» о признании недействительными результатов межевания земель общего пользования садоводства,

У С Т А Н О В И Л:

Шусталов К.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к СНТ «Октябрьский» (далее – ответчик), указав, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 684 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проведения работ по межеванию было установлено наложение границ земель общего пользования садоводства с кадастровым № на его (истца) земельный участок, что препятствует внесению сведений о границах земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости. Ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, ст. 60, 61 ЗК РФ, просит признать недействительными результаты межевания земель общего пользования СНТ «Октябрьский» с кадастровым № в части наложения на границы земельного участка площадью 684 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и установить границы земельного участка площадью 684 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным ООО «Абрис» от 06.11.2019 (том № 1, л.д. 1-2).

Определением суда от 17.06.2020 принят отказ Шусталова К.В. от исковых требований к СНТ «Октябрьский» об установлении границ земельного участка. Производство по делу по иску в этой части прекращено.

Представитель ответчика – СНТ «Октябрьский» Котовой В.О. в заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, исковые требования Шусталова К.В. признал. Положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными результаты межевания земель общего пользования СНТ «Октябрьский» с кадастровым № в части наложения на границы земельного участка площадью 684 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить (аннулировать) из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земель общего пользования СНТ «Октябрьский» с кадастровым № в части наложения на границы земельного участка площадью 684 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бумагина