Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-319/2023 ~ М-918/2023 от 20.04.2023

№ М-918/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13.06.2023 г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Карнаух Т.В., изучив материалы искового заявления Новикова ФИО6 к Чебан ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Новиков В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1386,99 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200,00 руб.

Определением судьи от 27.04.2023 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-дневный срок со дня получения определения устранить указанные недостатки, а именно: представить документ об оплате государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68092283345712 с официального сайта АО «Почта России» почтовое отправление (определение об оставлении искового заявления без движения), ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, в установленный судьей срок допущенные нарушения гражданского процессуального законодательства, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ и являющиеся препятствием к принятию искового заявления к производству суда, истцом устранены не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Как определено в п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Новикова ФИО8 к Чебан ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Карнаух Т.В.