Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4942/2014 от 08.07.2014

Мотивированное решение

изготовлено 22.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Петровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <ФИО>7 (ЗАО) к ООО <ФИО>6 <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Банк <ФИО>8 (ЗАО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого установил следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банк <ФИО>9 (ЗАО) и ООО <ФИО>10» заключено кредитное соглашение № №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <иные данные> руб. на срок <иные данные> месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере <иные данные> годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Неотъемлемой частью кредитного соглашения (п.1.15 кредитного соглашения) являются «Особые условия».

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения № Банком с <ФИО>1 заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, указывает истец, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения банк и ответчик заключили договор о залоге движимого имущества - № № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в нарушение условий кредитного соглашения и договора поручительства заемщиком и поручителем обязательства надлежащим образом не исполняются. Последний платеж был произведен в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года.

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе, и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также предложил считать кредитное соглашение расторгнутым.

    Задолженность до настоящего времени не погашена и на момент рассмотрения дела составляет <иные данные> руб. <иные данные> коп.

    Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит расторгнуть кредитное соглашение № ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков ООО <ФИО>11 и <ФИО>1 задолженность по кредитному соглашению в размере <иные данные> руб. <иные данные> коп., обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являющееся предметом залога - оборудование для оздоровительного центра (всего 61 позиция), общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей:

- тонусный стол № 1, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- тонусный стол № 2, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- тонусный стол № 5, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- тонусный стол № 6, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- тонусный стол № 7, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- тонусный стол № 8, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- аппарат для прессотерапии <ФИО>12», 6 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- вакуумный тренажер «<ФИО>13 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- виброплатформа <ФИО>14», 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- инфракрасное одеяло, 1 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- инфракрасные штаны с бандажами для рук, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- конный тренажер <ФИО>15 1 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- лимфокуртка, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- лимфоштаны, 5 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- массажная кровать <ФИО>16 2 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- роликовый массажер <ФИО>17 5 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- роликовый массажер <ФИО>18 1 шт.

также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные> рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить иск в полном объеме.

ООО «<ФИО>19» в судебное заседание своего представителя на направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены по известным суду фактическому и юридическому адресам. О причине неявки представителя суду не сообщили.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Воспользовавшись правом, предоставленным сторонам ст.48 Гражданского процессуального кодекса РФ направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика <ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк <ФИО>20 (ЗАО) и ООО <ФИО>21 заключено кредитное соглашение № №, согласно условий которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <иные данные> руб. на срок <иные данные> месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере <иные данные> годовых, а ООО <иные данные> обязалось возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

    Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перед ООО <ФИО>23 что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.11) и не оспорено ответчиком.

    В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «<ФИО>22» ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками на рассмотрение суда не представлено.

    В силу п. 4.6 «Особых условий» банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО <ФИО>24 на день рассмотрения настоящего спора составляет <иные данные> руб. <иные данные> коп. расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

    В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения № Банком с <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № №

    Согласно п.1.2 поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательства оп своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов кредитора, понесенным им в связи с исполнением кредитного соглашения.

    В соответствии с п.1.4 договора поручительства, данный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ

    Возражая против удовлетворения исковых требований, предъявленных банком к ответчику <ФИО>1, представитель ответчика, ссылался но то, что срок договора поручительства превышает срок действия кредитного соглашения, кроме того, поясняя, что договор поручительства не заключен, указывал на наличие исправления шариковой ручкой написания даты действия договора поручительства на ДД.ММ.ГГГГ

    Между тем, как следует из текста договора поручительства, в данном договоре не только дата прекращения договора поручительства указана рукописным текстом, но и часть номера кредитного соглашения, а также дата заключения кредитного соглашения. Дата прекращения действия договора поручительства, как в оригинале договора поручительства, так и в копии, четко просматривается, каких-либо вопросов и сомнений не вызывает.

    В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского процессуального кодекса РФ д оговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Изучив договор поручительства, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного договора сторонами согласованы, в том числе и срок поручительства.

    Доводы представителя ответчика о незаключенности договора поручительства только по основанию внесения исправлений (как считает представитель ответчика) суд считает несостоятельными.

    Кроме того, суд считает необходимым отметить, что положения глав 23 Гражданского Кодекса РФ, регламентирующей порядок обеспечения исполнения обязательств не содержат императивных норм, ограничивающих срок обеспечения исполнения обязательств сроком действия последних. Поэтому доводы представителя ответчика о невозможности заключения договора поручительства на срок, превышающий действия кредитного соглашения подлежат отклонению, как не основанное на нормах материального права.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу договора поручительства кредитор по обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства возложить ответственность по исполнению обязательства на поручителя или поручителей, которые отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО <ФИО>25 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем требования истца о взыскании солидарно с ответчиков - ООО «<ФИО>26 и <ФИО>1 задолженности по кредиту, процентов, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению.

    Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <иные данные> рубль <иные данные> коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиками расчет – в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает солидарно сумму задолженности с ООО <ФИО>27 и с <ФИО>1 в пределах размера заявленных истцом требований.

    Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на залоговое имущество.

    В соответствии с положениями п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    Статьей 348 Гражданского кодекса РФ установлено право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

     В силу требований ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

    Согласно положений п.2 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

    Учитывая установленный факт неисполнения ответчиком ООО «Тонус Клуб Урал» обязательств по договору, с учетом указанных выше требований Закона, суд принимает решение об обращении взыскания на заложенное имущество:

- тонусный стол № 1, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- тонусный стол № 2, 4 шт., общей залоговой стоимостью 345 600 рублей,

- тонусный стол № 5, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- тонусный стол № 6, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- тонусный стол № 7, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- тонусный стол № 8, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- аппарат для прессотерапии «<ФИО>28», 6 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- вакуумный тренажер «<иные данные> 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- виброплатформа <иные данные>», 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- инфракрасное одеяло, 1 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- инфракрасные штаны с бандажами для рук, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- конный тренажер <иные данные> 1 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- лимфокуртка, 4 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- лимфоштаны, 5 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- массажная кровать «<иные данные>, 2 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- роликовый массажер «<иные данные>», 5 шт., общей залоговой стоимостью <иные данные> рублей,

- роликовый массажер «<иные данные> 1 шт.,

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <иные данные> руб. 48 коп. по <иные данные> руб. <иные данные> коп. с каждого.

    Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представленно.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>29 (░░░) ░ ░░░ «<░░░>30 <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░>31 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░>34 ░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░>33 ░ ░░░░░░»:

-░░░░░░░░ ░░░░ № 1, 4 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░ № 2, 4 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░ № 5, 4░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░ № 6, 4 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░. \° 7, 4 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░\░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░ № 8, 4 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>,6 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, 4 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>,4 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 1 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, 4 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

-    ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> 1 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░, 4 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░░, 5 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, 2 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> 5 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, 1 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░>35 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░>36» ░ <░░░>1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░