Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2020 ~ М-81/2020 от 13.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без движения    

17 февраля 2020 года                      г. Южа Ивановской области

Судья Палехского районного суда Ивановской области Пятых Л.В., проверив исковое заявление Борисовой Н. П. к Симановскому И. П., Симановскому И. С., Шатаровой Е. В., Симановскому А. В. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Симановскому И. П., Симановскому И. С., Шатаровой Е. В., Симановскому А. В. о признании права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м.

    Как следует из представленного искового заявления, истец является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО7, путем обращения к нотариусу в установленный законом срок. Наследодателю ФИО7 принадлежало 9/10 долей в праве собственности на указанный жилой дом, из которых:

- 1/10 доли в праве – на основании Свидетельства о праве на наследство от 22.02.1965 года;

- 1/10 доли на основании договора дарения от 28.11.1966 года;

- 7/10 доли на основании договора купли-продажи от 11.07.1967 года.

    Свидетельство о праве ФИО7 на наследство от 22.02.1965 года (1/10 доли утеряно), в связи с чем нотариусом ей было предложено в судебном порядке установить факт принадлежности указанного документа наследодателю.

    Кроме того, из представленного искового заявления следует, что истец ссылается на наличие оснований для возникновения у нее права собственности на 1/10 долю в праве на указанный жилой, дом (не принадлежавшую наследодателю ФИО7), в порядке приобретательской давности.

    Представленное в суд исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:

    При подаче в суд искового заявления оно должно отвечать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (п.п. 4); обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п.п. 5).

При этом суд не подменяет собой иные уполномоченные органы.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ при подаче искового заявления в суд к нему прилагается, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как следует и представленного искового заявления, истец просит признать за ней право собственности на весь жилой дом, указывая обстоятельства, препятствующие ей в принятии наследства путем получения нотариального свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7, в части 1/10 доли в праве собственности на наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю на основании утраченного свидетельства о праве на наследство (от 22.02.1965 года), а также об обстоятельствах, свидетельствующих по мнению Борисовой Н.П. о возникновении у нее права собственности в порядке приобретательской давности на 1/10 доли в праве собственности.

При этом в исковом заявлении не содержится сведений о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения права, свобод или законных интересов истца, применительно к ее требованиям о признании права собственности на оставшиеся 8/10 доли в праве на жилой дом, тогда как исковые требования заявлены в отношении всего объекта недвижимости.

Кроме того, истцом не представлено документов, свидетельствующих об исполнении требования ч.6 ст. 132 ГПК РФ, а именно не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При этом судом учитывается, что правовые, организационные, экономические, финансовые основы деятельности в области почтовой связи в РФ регулируются положениями Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи». Правил оказания услуг почтовой связи, утверждены приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234.

Регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом. Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.

Изложенное позволяет придти к выводу о наличии у отправителя почтовой корреспонденции, возможности не только получить документы, свидетельствующие о направлении почтового отправления через органы почтовой связи, но и получить документы, свидетельствующие о составе вложения, находящегося в почтовом отправлении, в том числе в виде описи вложений почтового отправления.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 - 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку при подаче искового заявления Борисовой Н.П. не были соблюдены требования, содержащиеся в ст.ст. 131, 132, ГПК РФ, а именно в тексте искового заявления не содержится сведений о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения права, свобод или законных интересов истца, применительно к ее требованиям о признании права собственности на оставшиеся 8/10 доли в праве на жилой дом; не представлено уведомление о вручении, либо документов, подтверждающих направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов, указанное заявление подлежит оставлению без движения, с предоставлением лицу, его подавшему срока для устранения выявленных недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136, 225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Борисовой Н. П. к Симановскому И. П., Симановскому И. С., Шатаровой Е. В., Симановскому А. В. о признании права собственности на жилой дом, оставить без движения.

Предоставить истцу Борисовой Н.П., срок до 24 февраля 2020 года для устранения выявленных недостатков, а именно:

- пересоставить исковое заявление, указав сведения о том, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения права, свобод или законных интересов истца, применительно к ее требованиям о признании права собственности на 8/10 доли в праве на жилой дом

- предоставить уведомления о вручении или документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В случае если истец в установленный срок выполнит указания судьи, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Судья                                     Л.В. Пятых