Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2022 ~ М-1156/2022 от 08.09.2022

                                                                                                                 2-701/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО3., в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом была запрошена информация о проживании ответчика по указанному в исковом заявлении адресу.

Из ответа за запрос за № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1, ранее был зарегистрирован по адресу: РИ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Адресу убытия: РИ, <адрес>.

В письме за № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника ОУУП ОМВД России по <адрес> указывается, что ФИО1 по адресу: РИ, <адрес> не проживает.

Извещения суда на имя ФИО1, направленные по указанному в исковом заявлении адресу в <адрес> возвращены с почтовой отметкой о не проживании адресата.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не участвовали.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 проживает в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело, принятое к своему производству, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Судья                                                                     ФИО4

Копия верна:

судья Карабулакского районного суда                                 ФФИО5

Республики Ингушетия