Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1494/2023 от 06.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отказе в принятии заявления

13 июля 2023 года г. Ярославль

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Логвинова Е.С., ознакомившись с заявлением представителя Голенищевой Ларисы Васильевны, Голенищева Сергея Леонидовича<данные изъяты> по доверенностям Кремнева Алексея Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 13-663/2023,

у с т а н о в и л:

Представитель Голенищевой Л.В., Голенищева С.Л., <данные изъяты> по доверенностям Кремнев А.Н. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о взыскании судебных расходов по указанному гражданскому делу, просит взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в пользу Голенищевой Л.В. судебные расходы в сумме 8 000 рублей, Голенищева С.Л., <данные изъяты> судебные расходы в сумме 8 000 рублей.

Ознакомившись с указанным заявлением, считаю, что в его принятии к производству суда должно быть отказано.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.12.2022 по гражданскому делу № 2-3710/2022 исковые требования Голенищевой Л.В., Голенищева С.Л., <данные изъяты> удовлетворены частично. Мотивированное решение по указанному делу изготовлено 24.01.2023.

Решение Кировского районного суда г. Ярославля от 19.12.2022 по данному гражданскому делу вступило в законную силу 28.02.2023.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.12.2022 постановлено:

«Исковые требования Голенищевой Ларисы Васильевны <данные изъяты> Голенищева Сергея Леонидовича <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (ИНН 7604119315) в пользу Голенищевой Ларисы Васильевны <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 336 рублей 36 копеек.

Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (ИНН 7604119315) в пользу Голенищева Сергея Леонидовича <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей 00 копеек.

Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (ИНН 7604119315) в пользу ФИО1 Голенищева Сергея Леонидовича <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (ИНН 7604119315) в пользу ФИО2 Голенищева Сергея Леонидовича <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (ИНН 7604119315) в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 300 рублей.»

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 07.04.2023 № 13-663/2023 требования заявления АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о взыскании судебных расходов с Голенищевой Л.В., Голенищева С.Л. оставлены без удовлетворения. Указанное определение вступило в законную силу 29.04.2023.

Кремнев А.Н. участвовал в судебном заседании 07.04.2023 в качестве представителя Голенищевой Л.В., Голенищева С.Л., <данные изъяты> по доверенностям.

06.07.2023 в Кировский районный суд г. Ярославля от представителя Голенищевой Л.В., Голенищева С.Л., <данные изъяты> по доверенностям Кремнева А.Н. поступило заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 13-663/2023 (2-3710/2022) с пропуском процессуального срока, установленного ст. 103.1 ГПК РФ: в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов с указанием уважительных причин его пропуска заявителем представителем Голенищевой Л.В., Голенищева С.Л., <данные изъяты> по доверенностям Кремневым А.Н. не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013 г. № 461-О, от 20 марта 2014 г. № 664-О и от 28 января 2016 г. № 129-О разъяснено, что рассмотрение судом требования о взыскании судебных расходов, которое не является самостоятельным имущественным требованием, осуществляется в рамках гражданского дела, по которому судом уже принято решение по существу, и поэтому не составляет отдельного гражданского дела, а значит, и участие в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу не порождает дополнительного права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия.

По смыслу приведенных разъяснений, ГПК РФ не исключает возможности возмещения судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением указанного заявления взыскании судебных издержек, ограничивая данное право лишь требованием заявить суду данные требования при разрешении вопроса о судебных расходах.

При рассмотрении заявления АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о взыскании судебных расходов с Голенищевой Л.В., Голенищева С.Л. о взыскании судебных расходов представителем Голенищевой Л.В., Голенищева С.Л., <данные изъяты> по доверенностям Кремневым А.Н. требований о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления, в судебном заседании 07.04.2023 не предъявлялось.

Таким образом, заявление представителя Голенищевой Л.В., Голенищева С.Л., <данные изъяты> по доверенностям Кремнева А.Н. о взыскании судебных расходов с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» на представителя в общем размере 16 000 (Голенищевой Л.В. – 8 000 рублей, Голенищеву С.Л. – 8 000 рублей), поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству суда.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В связи с указанным, принимая во внимание пропуск заявителем срока подачи заявления о взыскании судебных расходов в рамках гражданского дела № 2-3710/2022, то обстоятельство, что Кремневым А.Н. требований о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о взыскании судебных расходов № 13-663/2023, в судебном заседании 07.04.2023 не предъявлялось, в принятии заявления представителя Голенищевой Л.В., Голенищева С.Л., <данные изъяты> по доверенностям Кремнева А.Н. о взыскании судебных расходов необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103.1, 109, 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В принятии заявления представителя Голенищевой Ларисы Васильевны <данные изъяты>, Голенищева Сергея Леонидовича <данные изъяты>, по доверенностям Кремнева Алексея Николаевича <данные изъяты> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 13-663/2023 - отказать.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С. Логвинова