Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3857/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-3857/2023

59RS0002-01-2023-000801-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 16 октября 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Караваеву Р. А., Караваеву Г. Р. в лице законного представителя Караваева Р. А., Караваевой А. Р. в лице законного представителя Караваева Р. А., Караваеву З. Р. в лице законного представителя Караваева Р. А., Викиловой А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Караваеву Р.А., несовершеннолетним Караваеву Г.Р., Караваевой А.Р., Караваеву З.Р. в лице законного представителя Караваева Р.А., к Викиловой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и Викиловой Э. Р. заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Викилова Э.Р. заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 262 850 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,20 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 262 850 рублей. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 230889,03 руб., из которых 210 975,76 рублей - основной долг; 19203,89 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 51,68 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 657,70 руб. – пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ Викилова Э.Р. умерла. Наследниками после смерти Викиловой Э.Р. выступают Караваев Р.А., Караваев Г.Р., Караваева А.Р., Караваев З.Р., Викилова А.И.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Караваева Р.А., Караваева Г.Р., Караваевой А.Р., Караваева З.Р., Викиловой А.И. с учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 230 889,03 рублей, из которых:    210 975,76 руб. - основной долг;    19 203,89 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 51,68 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 657,70 рублей - пени по просроченному долгу, а также взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 5 509,00 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Викиловой Э.Р. заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 262 850 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,20 % годовых (л.д. 23).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Викиловой Э.Р. денежные средства в сумме 262 850 рублей на банковский счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.32-33).

Согласно Индивидуальным условиям договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления 02 числа каждого календарного месяца платежей в сумме, предусмотренной договором. Размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 5359,66 руб., размер последнего платежа составляет 5427,16 руб., количество платежей – 60 (п.6).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств.

В связи с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере 230 889,03 руб., из которых: 210975,76 рублей - основной долг; 19 203,89 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 51,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 657,70 рублей - пени по просроченному долгу.

Согласно свидетельству о смерти Ш-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ленинским отделом управления ЗАГС администрации г.Перми, Викилова Э.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

По сообщению нотариуса Пермского городского нотариального округа б, после смерти Викиловой Э. Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу заемщика, наследниками по закону являются: мать – Викилова А. И., супруг – Караваев Р. А., сын – Караваев Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Караваева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Караваев З. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Викилова А.И. обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Викиловой Э.Р.

Наследственное имущество состоит из 7/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, размещенные наследодателем во вкладах и на счетах в ПАО «Сбербанк», Банке ВТБ ПАО, АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк»; начисленной наследодателю и неполученной им пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом б наследнику Викиловой А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли имущества наследодателя, состоящего из прав на денежные средства, находящиеся во кладах и на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России».

Из материалов наследственного дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Викиловой Э.Р., Караваевым Р.А., действующими за себя и как законные представители за своих несовершеннолетних детей: Караваева Г.Р., Караваевой А.Р., Караваева З.Р., приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 5300000 руб., в том числе, за счет средств материнского капитала в размере 440800 руб., наличных денежных средств в размере 4859200 руб.

Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, 7/10 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Викиловой Э.Р., 1/10 доли – Караваеву З.Р., 1/10 доли – Караваеву Г.Р., 1/10 доли – Караваевой А.Р., кадастровая стоимость квартиры составляет 4 221 775,06 руб., согласно выписке из ЕГРН (л.д.52-53).

В материалах дела имеется брачный договор № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что супруги Караваев Р.А. и Викилова Э.Р. настоящим соглашением устанавливают, что 7/10 долей в праве собственности на помещение: назначение: жилое, наименование: квартира, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, как в период совместного брака, так и в случае его прекращения, признаются раздельной собственностью Викиловой Э. Р. (л.д.49-50), указанный брачный договор в настоящее время не оспорен, является действительным.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из системного толкования действующего законодательства следует, что при установлении факта принятия наследства, суд учитывает то обстоятельство, принято наследником наследство в установленные законом сроки либо нет, при этом не имеет правового значения, что входит в наследственную массу, так как принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства.

Из материалов дела следует, что наследники по закону: мать – Викилова А. И., супруг – Караваев Р. А., сын – Караваев Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Караваева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – Караваев З. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, из совокупности имеющихся в деле доказательств следует, что в предусмотренный законом шестимесячный срок супруг заемщика, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, так как после смерти супруги проживает совместно с детьми в квартире, принадлежащей заемщику и несовершеннолетним детям, несмотря на то, что с заявлением в нотариальный орган о принятии наследства в течение установленного срока не обратился.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из системного толкования действующего законодательства следует, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, следовательно, на наследника не может быть возложена обязанность погашения всех имеющихся долговых обязательств наследодателя, за счет личных средств, даже если наследственного имущества для погашения неисполненных обязательств наследодателя недостаточно.

Согласно представленному расчету Банка, размер задолженности по кредитному договору, заключенному с Викиловой Э.Р., составляет 230889,03 руб., из которых: 210 975,76 рублей - основной долг; 19 203,89 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 51,68 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;?657,70 рублей - пени по просроченному долгу.

Таким образом, размер задолженности по заключенному с Викиловой Э.Р. договору от ДД.ММ.ГГГГ не превышает размера наследственной массы.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

С учетом установленных судом обстоятельств принятия наследства после смерти Викиловой Э.Р. наследниками Викиловой А.И., Караваевым Р.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей Караваева Г.Р., Караваевой А.Р., Караваева З.Р., с них в пределах стоимости наследственного имущества солидарно подлежит взысканию задолженность по заключенному с Викиловой Э.Р. договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой не превышает размер наследственной массы.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора, которые не оспорены, недействительными не признаны.

Таким образом, требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с Викиловой А.И., Караваева Р.А., несовершеннолетних Караваева Г.Р., Караваевой А.Р., Караваева З.Р. в лице законного представителя Караваева Р. А., задолженности по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 889,03 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5509 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ответчиков солидарно подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины 5509 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Викиловой А. И., Караваева Р. А., несовершеннолетних Караваева Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Караваевой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Караваева З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Караваева Р. А., в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 230 889 руб. 03 коп., из которых: 210 975 руб. 76 коп. - основной долг; 19 203 руб. 89 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 51 руб. 68 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 657 руб. 70 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать солидарно с Викиловой А. И., Караваева Р. А., несовершеннолетних Караваева Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Караваевой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Караваева З. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя Караваева Р. А., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 5509 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Л.М. Костарева