Дело 2-131/2024
25RS0018-01-2024-000072-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
пгт. Кировский 02 апреля 2024 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
при секретаре Трофимец А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» к ЧУРИНУ М.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к Чурину М.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Чуриным М.С. был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по которому банк открыл Чурину М.С. банковский счёт, выпустил на имя Чурина М.С. банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счёта.
В период пользования картой Чуриным М.С. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счёту, открытому в соответствии с договором о карте.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Чурин М.С. обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счёт в размере не менее минимального платежа.
В нарушение своих договорных обязательств Чурин М.С. не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счёту.
ДД.ММ.ГГГГ банк выставил Чурину М.С. заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 439404 рубля 71 копейка не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка ответчиком не выполнено.
В связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика Чурина М.С. в его пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 439404 рубля 71 копейка и в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, денежную сумму в размере 7594 рубля 05 копеек.
Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте его проведения уведомлён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чурин М.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой по указанному представителем истца адресу места его жительства, при этом, почтовый конверт с судебным отправлением был возвращён в суд без вручения его ответчику Чурину М.С.
В судебном заседании при обсуждении вопроса о возможности рассмотрения дела по существу судом была оглашены адресные справки из Миграционного пункта Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» и Отдела адресно-справочной работы Управления МВД России по Приморскому краю, согласно которым следует, что ответчик Чурин Максим Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, в адрес ответчика Чурина М.С. была направлена судебная повестка по последнему известному месту его жительства, которое было указано в исковом заявлении: <адрес>, но почтовый конверт с судебным отправлением был возвращён в суд с отметкой «Истёк срок хранения».
Обсудив вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку установлено, что иск предъявлен к ответчику, который не имеет регистрации по месту жительства на территории Кировского района Приморского края.
При этом, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику Чурину М.С. в Кировский районный суд Приморского края поступило ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то обстоятельство, что ответчик Чурин М.С. не имел регистрации по месту жительства на территории Кировского района Приморского края на указанную дату.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан осуществляется по месту их жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом, из материалов гражданского дела следует то, что ответчик Чурин М.С. фактически зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону по месту регистрации ответчика Чурина М.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Настоящее гражданское дело по иску Акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» к ЧУРИНУ М.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону, расположенный по адресу: 344038, гор. Ростов-на-Дону, проспект Ленина, дом 81 «А».
Копию настоящего определения направить представителю истца – Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» и ответчику Чурину М.С..
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Кировского
районного суда
<адрес> Д.<адрес>