Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2022 (1-618/2021;) от 06.12.2021

Дело № 1-161/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 г.                                                                                       г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

Судьи                                                                                      Ламейкина Э.В.,

при помощнике судьи                                                             Крутякове С.В.

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального внутригородского округа г. Краснодара                                 ФИО4,

подсудимого                                                                            Скрипка В.В.,

защитника                                                                                ФИО5,

представившей удостоверение № 4808 и ордер № 850444 филиала № 6 г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скрипка В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, работающего в ИП «Фомин», проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 28.12.2006 г. приговором Хорошевского районного суда г. Москвы по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, освободившегося по отбытии наказания 06.05.2016 г., приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.01.2019 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году дишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 20 января 2020 года, приговором Советского районного суда г. Краснодара от 29.07.2020 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, осовобидившегося по отбытии наказания 28 июля 2021 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скрипка В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Скрипка В.В., 21октября 2021 года, точное время не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, на земле, возле реки «Кубань», путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 1,10 гр., которое стал хранить при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до 00 часов 30 минут 22.10.2021г., то есть до изъятия его сотрудниками полиции.

22.10.2021 г. в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 53 минут в ходе личного досмотра в помещении ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110 сотрудниками полиции у подсудимого обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,10 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру, которое подсудимый Скрипка В.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Скрипка В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 21 октября 2021 года, в вечернее время суток, во сколько именно он помнит, он прогуливался по <адрес> в <адрес> и шел в сторону реки «Кубань», спустившись к реке «Кубань», он увидел, что на земле лежал фольгированный сверток. Он решил поднять данный сверток, так как предполагал, что в нем может находиться наркотическое средство и положил его в левый передний карман джинсовых брюк. После чего он направился по <адрес> в сторону <адрес> около строения № по <адрес> к нему подошли трое неизвестных ему ранее мужчин, которые представились, предъявили на обозрение в развернутом виде свои удостоверения, он стал заметно нервничать, так как понимал, что при нем имеется наркотическое средство. Сотрудники полиции пояснили, что подозревают его в причастности к незаконному приобретению, хранению наркотических средств, на что он пояснил, что такого не имеет. После чего они попросили проехать совместно с ними в отдел полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для производства его личного досмотра на что он дал свое согласие. Приехав по указанному адресу сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола и произвели его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и двум понятым мужского пола были разъяснены наши права, так же ему была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. После чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а так же предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра проводимого в служебном кабинете в период с 00 часов 30 минуты до 00 часов 42 минут 22.11.2021 в левом боковом кармане джинсовых брюк, которые были надета на нем обнаружен и в период времени с 00 часов 43 минут до 00 часов 53 минут 22.11.2021 года изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное веществ. Все обнаруженное было упаковано в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, мне были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитыо, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого у него свертка внутри которого находилось порошкообразное вещество он пояснил всем присутствующим, что в нем скорее всего находится наркотическое средство, которое он нашел и хотел оставить себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого Скрипка В.В. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 22.10.2022 г., в ходе которого в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 42 минут в ходе личного досмотра Скрипка В.В., в левом боковом кармане джинсовых брюк обнаружен фальгированный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 9).

Протоколом изъятия вещей от 22.10.2022 г., в ходе которого в период времени с 00 часов 43 минут до 00 часов 53 минут у подсудимого Скрипка В.В. изъят обнаруженный в ходе личного досмотра фальгированный сверток с порошкообразным веществом (л.д.10-12).

Протоколом осмотра документов от 15.11.2022г., в ходе которого был осмотрен административный материал КУСП № 41559 от 22.10.2021 г. в отношении Скрипка В.В. Из указанного материала следует, что 22.10.2021 г. в в ходе личного досмотра в помещении ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110 сотрудниками полиции у подсудимого обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,10 гр. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела(л.д. 49-51).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2021 г. с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности возле реки «Кубань» в районе <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка места происшествия, нечего не обнаружено и не изъято (л.д. 52-56).

    Заключением эксперта № 17/4-4802э от 25.10.2021 г., согласно выводам которого вещество, изъятое у Скрипка В.В. массой 1,10 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон. Вещество массой 0,02 гр. израсходовано в ходе исследования (л.д.30-31).

    Заключением эксперта № 17/4-5243э от 26.11.2021 г., согласно выводам которого вещество массой 1,08 гр., изъятое у Скрипка В.В. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 1,08 гр. Вещество массой 0,02 гр. израсходовано в ходе исследования (л.д. 77-79).

Протоколом осмотра предметов от 26.11.2021 г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, а также полимерный пакет с ватными тампонами. В ходе осмотра пакеты не вскрывались. Осмотренный предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 81-83)

    Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судбеноего заседания из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>. 21.10.2021 года по <адрес> был выявлен гражданин, который вел себя подозрительно, им оказался Скрипка В.В. Было принято решение произвести его личный досмотр, для чего подсудимый был доставлен в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу г.Краснодар ул. Садовая, д. 110, где был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра в присутствии двух понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в РФ, на что подсудимый ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у Скрипка В.В. в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным. Так же Скрипка В.В. были произведены смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Все изъятое было упаковано в 2 полимерных пакета, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица.

    Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судбеноего заседания из которых следует, что 22.10.2021 г., в ночное время, он был приглашен сотрудниками полиции длч участия в качестве понятого для личного досмотра подсудимого Скрипка В.В. в помещении отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенному по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра подсудимому Скрипка В.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в РФ, на что подсудимый он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, сотрудниками полиции у Скрипка В.В. в левом боковом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое и смывы были помещены в полимерные пакеты, горловина которых была обтянута нитями на концах которых прикреплены бирки с пояснительным текстом, а также поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого Скрипка В.В. пояснил, что в свертке скорее всего находится наркотическое средство, которое он нашел и хотел оставить себе для дальнейшею потребления без цели сбыта. Все - обнаружение, изъятие и упаковка обнаруженного у подсудимого вещества происходило в его присутствии и прустутсвии второго понятого.

    Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 21.10.2021 г., примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, возле строения <адрес>, им совместно с оперуполномоченными ФИО9, ФИО6 и ФИО10 в ходе оперативно-розыскных мероприятий был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, внешне был похож на человека, который употребляет наркотическое средство или психотропное вещество. Он совместно со своими коллегами подошли к гражданину, представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросил гражданина предоставить документы, удостоверяющие его личность, однако мужчина стал нервничать, был чрезмерно возбужден. По подозрению в хранении предметов и веществ, запрещенных к свободному доступу на территории Российской Федерации, было принято решение о доставлении его в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование. По приезду в отдел полиции, была установлена личность мужчины, им оказался Скрипка В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего было принято решение о проведении личного досмотра Скрипка В.В., для участия которого были приглашены понятые мужского пола. Перед проведением личного досмотра Скрипка В.В. проводимого в служебном кабине № 55 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности Скрипка В.В. было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он в присутствии понятых пояснил, что у него такого не имеется. После чего, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 42 минут 22.10.2021 в ходе личного досмотра Скрипка В.В. в левом боковом кармане джинсовых брюк, которые были надеты на нем обнаружен и период времени с 00 часов 43 минут до 00 часов 53 минут изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри. После чего Скрипка В.В. в присутствии всех участвующих лиц были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными, и спиртовым раствором. Все изъятое и смывы были помещены в полимерные пакеты, горловина которых была обтянута нитями на концах которых прикреплены бирки с пояснительным текстом, а также поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого Скрипка В.В. пояснил, что в фольгированном свертке скорее всего находится наркотическое средство, которое он нашел и хотел оставить себе для дальнейшего употребления без цели сбыта (л.д. 63-65)

    Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 21.10.2021 г., примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, около строения 1/15, им совместно с оперуполномоченными: ФИО8, ФИО6 и ФИО10 в ходе оперативно-розыскных мероприятий бьи замечен гражданин, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, внешне был похож на человека, который употребляет наркотическое средство или психотропное вещество. Он совместно со своими коллегами подошли к гражданину, представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросил гражданина предоставить документы, удостоверяющие его личность, однако мужчина стал нервничать, был чрезмерно возбужден. По подозрению в хранении предметов и веществ, запрещенных к свободному доступу на территории Российской Федерации, было принято решение о доставлении его в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование. По приезду в отдел полиции, была установлена личность мужчины, им оказался Скрипка В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего было принято решение о проведении личного досмотра Скрипка В.В., для участия которого были приглашены понятые мужского пола. Перед проведением личного досмотра Скрипка В.В. проводимого в служебном кабине № 55 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности Скрипка В.В. было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он в присутствии понятых пояснил, что у него такого не имеется. После чего, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 42 минут 22.10.2021 в ходе личного досмотра Скрипка В.В. в левом боковом кармане джинсовых брюк, которые были надеты на нем обнаружен и период времени с 00 часов 43 минут до 00 часов 53 минут 22.10.2021 года изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри. После чего Скрипка В.В. в присутствии всех участвующих. лиц были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все изъятое и смывы были помещены в полимерные пакеты, горловина которых была обтянута нитями на концах которых прикреплены бирки с пояснительным текстом, а также поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого Скрипка В.В. пояснил, что в фольгированном свертке скорее всего находится наркотическое средство, которое он нашел и хотел оставить себе для дальнейшего употребления без цели сбыта (л.д 66-68).

    Показаниями свидетеля ФИО10данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 21.10.2021 г., примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, около строения 1/15, им совместно с оперуполномоченными: ФИО8, ФИО6 и ФИО10 в ходе оперативно-розыскных мероприятий был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, внешне был похож на человека, который употребляет наркотическое средство или психотропное вещество. Он совместно со своими коллегами подошли к гражданину, представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросил гражданина предоставить документы, удостоверяющие его личность, однако мужчина стал нервничать, был чрезмерно возбужден. По подозрению в хранении предметов и веществ, запрещенных к свободному доступу на территории Российской Федерации, было принято решение о доставлении его в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование. По приезду в отдел полиции, была установлена личность мужчины, им оказался Скрипка В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего было принято решение о проведении личного досмотра Скрипка В.В., для участия которого были приглашены понятые мужского пола. Перед проведением личного досмотра Скрипка В.В. проводимого в служебном кабине № 55 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности Скрипка В.В. было предложено выдать вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он в присутствии понятых пояснил, что у него такого не имеется. После чего, в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 42 минут 22.10.2021 в ходе личного досмотра Скрипка В.В. в левом боковом кармане джинсовых брюк, которые были надеты на нем обнаружен и период времени с 00 часов 43 минут до 00 часов 53 минут 22.10.2021 года изъят фолъгированный сверток с порошкообразным веществом внутри. После чего Скрипка В.В. в присутствии всех участвующих лиц были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все изъятое и смывы были помещены в полимерные пакеты, горловина которых была обтянута нитями на концах которых прикреплены бирки с пояснительным текстом, а также поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого Скрипка В.В. пояснил, что в фольгированном свертке скорее всего находится наркотическое средство, которое он нашел и хотел оставить себе для дальнейшего употребления без цели сбыта (л.д. 69-71)

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном им преступлении.

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и в совокупности, с приведенными доказательствами по делу устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не имелось объективных причин оговаривать себя.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого Скрипка В.В. квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О значительном размере наркотического средства свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта составляет 1,10 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 соответствует значительном размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому суд считает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья (страдает гепатитом С, ИБС), а также то что подсудимый характеризуется положительно по прежнему месту работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд считает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого Скрипка В.В., пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты лишь с применением к нему наказания, связанного с изоляцией от общества в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что для применения принудительных работ, как альтернативы лишению своды, оснований не имеется, так как считает их назначение будет не соответствовать принципу соразмерности, справедливости и не обеспечит исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

При этом, суд считает, что оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, так как судом не установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, а также не установлены исключительные обстоятельства, предусмотренных статьей 64 УК РФ.

Также суд считает, что оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом оснований для назанчения подсудимому наказания с учётом положений ст. 62 УК РФ не имееться.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимой суд, считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что Скрипка В.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Скрипка В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежаем в отношении Скрипка В. В. изменитиь на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Скрипка В. В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Скрипка В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть с него срок содержания под стражей с 23 мая 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,06 гр., ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- материал административного производства в отношении Скрипка В.В. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                 Э.В. Ламейкин