Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3054/2021 ~ М-3394/2021 от 23.08.2021

2-3054/2021                                                                  31RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                                                   25.11.2021

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.,

при секретаре Голубчиковой Ю.П.,

с участием представителя истца Сороколетовой Т.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

в отсутствие истцы и представителей ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удовиченко Л.Н. к ООО МФК «Мани Мен», ООО «Региональная служба взыскания», ООО МФК «Вэббанкир», ООО КА «Фабула», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании незаключенными договоров займа, возложении обязанности, компенсации морального вреда,

установил:

Удовиченко Л.Н. в исковом заявлении просит: признать незаключенным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Удовиченко Л.Н.; признать незаключенным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и Удовиченко Л.Н.; возложить на ООО МФК «Мани Мен» обязанность направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об исключении сведений в отношении обязательств договоре займа N9470033 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком в котором указана Удовиченко Л.Н.; возложить на ООО МФК «Вэббанкир» обязанность направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об исключении сведений в отношении обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком в котором указана Удовиченко Л.Н.; возложить на ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Вэббанкир», ООО РСВ» и ООО КА «Фабула» обязанность прекратить обработку персональных данных Удовиченко Л.Н.; обязать АО «Национальное бюро кредитных историй» (ИНН 7707179242) исключить записи в кредитной истории Удовиченко Л.Н. о наличии информации по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с МФК «Мани Мен» заемщиком по которому указана Удовиченко Л.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО МФК «Вэббанкир» заемщиком по которому указана Удовиченко Л.Н.; взыскать ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Вэббанкир», ООО «РСВ» и ООО КА «Фабула» в пользу Удовиченко Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В обоснование заявленного иска Удовиченко Л.Н. указала, что за оформлением кредита в ООО МФК «Мани Мен» и ООО МФК Вэббанкир» не обращалась, действий по заключению оспариваемых договоров не совершала, заявлений о выдаче кредита не подписывала, согласие на обработку персональных уступку права требования не давала. Ссылаясь на распространение ответчиками недостоверных сведений о наличии у неё задолженности по указанным договорам, истица просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда и удалить информацию из АО «Национальное бюро кредитных историй».

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования.

Ответчики в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" извещались судом о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет".

ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК Вэббанкир» представлены возражения, в которых указано на заключение истицей договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанности по перечислению средств Удовиченко Л.Н.

В возражениях представленных АО «Национальное бюро кредитных историй» указано на то, что возложение обязанности на бюро удалить какие-либо сведения противоречат нормам ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О кредитных историях", поскольку такая обязанность не препятствует источникам формирования кредитной истории не передавать ранее удаленные сведения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии со ст. ст. 4, 5 ФЗ "О кредитных историях" на кредитную организацию возложена обязанность предоставлять в Бюро кредитных историй всю информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона в отношении заемщиков, давших согласие на ее предоставление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, необходимым условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, определенной ст. 4 Закона, в Бюро кредитных историй (и последующего формирования на ее основе кредитной истории) является факт заключения лицом (впоследствии субъектом кредитной истории) договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору, а также наличие согласия такого лица на передачу соответствующей информации в Бюро кредитных историй.

В обоснование заключения договора займа ООО МФК «Вэббанкир» представлено заявление Удовиченко Л.Н. содержащее её персональные данные, а также номер мобильного телефона №, адрес электронной почты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и Удовиченко Л.Н. заключен договор потребительского займа № на сумму 10 000 руб. на 10 дней до ДД.ММ.ГГГГ, под 1% за каждый день пользования займом (365% годовых), за несвоевременное перечисление заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма исполнение установлена неустойка в размере 20%. Согласно п. 2 договора займа начинает действовать с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика, указанную им в заявлении, либо с даты перечисления электронных денежных средств займодавцем через платежную систему Яндекс.Деньги заемщику в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа указанного в заявлении.

Правила предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов являются неотъемлемой частью договора и предусматриваю порядок заключения договора через личный кабинет с использованием электронной подписи (смс кода), мобильного приложения Вэббанкир.

Договор подписан простой электронной подписью заемщика, посредствам смс кодов направленных с телефонного номера №.

Согласно выписке из реестра учета сведений о заявителях ООО МФК «Вэббанкир» от ДД.ММ.ГГГГ кредит перечислен на карту истицы №, кредит оформлен ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 04 мин по 20 час. 22 мин.

Согласно выписке по карте № на карту истицы, ДД.ММ.ГГГГ поступил перевод 10 000 руб. Детализацией вызовом по номеру телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 19 мин по 20 час. 31 мин истицей направлялись смс сообщения по номеру Вэббанкир.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО «Коллекторское агентство «Фабула», последнему передано право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с Удовиченко Л.Н.

В подтверждение заключения договора займа ООО МФК «Мани Мен» представлена оферта на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. на 15 дней в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа содержащая персональные данные истицы и номер мобильного телефона №, адрес электронной почты.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита истице предоставлен займа 15 000 руб. на 15 дней под 365 % годовых по 14 день включительно и с 15 дня по дату полного погашения займа. Пунктом 17 установлен способ получения средств на банковскую карту заемщика №.

Договор оформлен с использованием электронной подписи с указанием полученного кода ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 57 мин по 21 час. 27 мин, на что указано в таблице (л.д. 127). Денежные средства перечислены через платежную систему ООО «ЭсБиСи Технологии» в подтверждение чего представлен отчет (л.д. 129).

Согласно выписке по карте №, на карту истицы, ДД.ММ.ГГГГ поступил перевод 15 000 руб. Детализацией вызовов по номеру телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 мин истица направляла смс сообщения по номеру «№».

Номер мобильного телефона №, принадлежит истице, что подтверждается договором на оказание услуг связи.

В судебном заседании представитель истицы ссылался на то, что истице неизвестно от кого поступили ДД.ММ.ГГГГ переводы на сумму 15 000 руб. и 10 000 руб., кем производились списания с её счета денежных средств, двумя платежами на сумму 6 971,07 руб., и 11 153,71 руб. Узнав о поступлении средств, истица вернула 6 943,97 руб. по реквизитам указанным в переводах. ДД.ММ.ГГГГ истице с телефонного номера № поступали звонки и смс рекламой товаров.

Постановлением старшего следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по вопросу похищения ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 40 мин с банковской карты истицы денежных средств в размере 18 124,78 руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, как того требуют положения ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 420, 425, 432, 434, 807, 808, 812 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признании незаключенными договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом установлен факт поступления суммы займа на счет истицы, при заключении кредитных договоров произведена идентификация клиента, путем направления на принадлежащий истице номер мобильного телефона информации от ответчиков с кодом и направления истицей смс сообщений.

Исковые требования истицы о возложении на ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Мани Мен» обязанности направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об исключении сведений в отношении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить обработку персональных данных, возложении обязанности исключить записи в кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, являются производными и подлежат отклонению.

Стоит отметить, что при заключении договоров займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Удовиченко Л.Н. согласилась на обработку персональных данных, и предоставила кредитору право уступить права по договору иному лицу, в силу ст. ст. 4, 5 ФЗ "О кредитных историях" на кредитную организацию возложена обязанность предоставлять в Бюро кредитных историй всю информацию в отношении заемщиков, давших согласие на ее предоставление.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ отказ в удовлетворении исковых требований Удовиченко Л.Н. является основанием для отказа в удовлетворении его требований о взыскании судебных расходов на представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Удовиченко Л.Н. к ООО МФК «Мани Мен», ООО «Региональная служба взыскания», ООО МФК «Вэббанкир», ООО КА «Фабула», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании незаключенными договоров займа, возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья                                                                                              И.Ю. Горбач

Решение изготовлено в окончательной форме 29.11.2021 г.