Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2022 от 01.02.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года г. Знаменск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Е.М. Чумаченко,

при секретаре Чугуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Знаменск Шияновой И.В.,

подсудимой Фомкиной Ю.С.,

защитника - адвоката АК г. Знаменска АОКА Чиркина М.В., представившего удостоверение № и ордер № от 25.02.2022,

рассмотрев в г. Знаменск в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № 1-82/2022, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении Фомкиной Ю.С., <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Фомкина Ю.С. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

09.09.2019 на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО Знаменск Астраханской области, вступившего в законную силу 24.09.2019, Фомкина Ю.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ), за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

12.12.2021 в 01.04 ч. Фомкина Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которым водителям запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь в районе д. 14 по ул. Королева г. Знаменск Астраханской области, села за руль и стала управлять автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, до момента задержания инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Знаменск Астраханской области, имея при этом признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), в связи с чем была отстранена сотрудниками ОГИБДД ЗАТО Знаменск от управления транспортным средством, и согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 12.12.2021 Фомкина Ю.С. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

По ходатайству Фомкиной Ю.С. по уголовному делу применен сокращенный порядок дознания. Требования, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, выполнены.

По предъявленному обвинению подсудимая Фомкина Ю.С. вину признала полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Фомкина Ю.С. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано ее защитником Чиркиным М.В. Государственный обвинитель заявил о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимая Фомкина Ю.С. осознает характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Фомкиной Ю.С., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, данные о личности подсудимой в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд находит вину Фомкиной Ю.С. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, доказанной.

    Действия подсудимой Фомкиной Ю.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения. Преступление является оконченным.

    В соответствии с п.10.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", по смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Представленными материалами уголовного дела подтверждается, что Фомкина Ю.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управляла автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, при наличии у нее признаков опьянения, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянении и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в силу примечания 2 для целей статьи 264 УК РФ и статьи 264.1 УК РФ является основанием для признания лица, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    При исследовании характеризующих личность подсудимой материалов уголовного дела установлено, что подсудимая под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится, на учёте у врача-нарколога не состоит, разведена, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых не достиг возраста трех лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства Фомкина Ю.С. характеризуется с удовлетворительной стороны, впервые совершила преступление небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Фомкиной Ю.С. при назначении наказания суд признает, в силу п.п. «а, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых не достиг возраста трех лет, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает – полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления.

Указанные обстоятельства, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в совокупности с установленными по делу смягчающими наказание обстоятельствами и данными о личности подсудимой, подлежат оценке как исключительные, влекущими за собой назначение наказания Фомкиной Ю.С. по правилам ч.1 ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Фомкиной Ю.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимой уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

С учетом данных о личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится по своей категории к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признав совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств исключительными, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, справедливым наказанием является для Фомкиной Ю.С. наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, согласно санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Ввиду ограничений, установленных ч.4 ст.49 УК РФ и ч.1 ст.56 УК РФ, а также ввиду совершения Фомкиной Ю.С. впервые преступления небольшой тяжести, без отсутствия тяжких последствий, иное наказание, кроме штрафа, ей не может быть назначено и применено.

Определяя размер наказания, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств.

Суд не усматривает применение при назначении Фомкиной Ю.С. наказания требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при назначении наказания применено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественным доказательством по делу - автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, находящимся на хранении у Фомкиной Ю.С., по вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым разрешить распоряжаться законному владельцу по назначению.

Учитывая, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым освободить подсудимую Фомкину Ю.С. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и в ходе дознания по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-304, 307-309, 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Фомкину Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 3015032610, КПП 301501001, Отделение Астрахань Банка России, Единый казначейский счет 40102810445370000017, расчетный счет 03100643000000012500, БИК 011203901, л/с 04251513990, ОКТМО 12605000, КБК 18811621010016000140.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Фомкиной Ю.С. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественным доказательством по делу - автомобилем марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак №, находящимся на хранении у Фомкиной Ю.С., по вступлении приговора в законную силу разрешить распоряжаться законному владельцу по назначению.

Освободить Фомкину Ю.С. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.М. Чумаченко