Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3424/2024 ~ М-2774/2024 от 25.06.2024

04RS0-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Демидову Б. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 565 919,83 руб., из которых 487 308,58 руб. – основной долг, 78 611,25 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 859,2 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Демидовым Б.Ц. был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 505 050,51 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк уступил истцу-цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед взыскателем составляет 565 919,83 руб., из которых 487 308,58 руб. – основной долг, 78 611,25 руб. – проценты.

В судебное заседание представитель истца Кузнецов А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Демидов Б.Ц. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Демидовым Б.Ц. был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 505 050,51 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Пунктом 2.2 договора предусмотрена неустойка в размере 3,0 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. В этой связи образовалась задолженность в размере 565 919,83 руб., из которых 487 308,58 руб. – основной долг, 78 611,25 руб. – проценты.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключило с ООО «Траст» договор уступки прав требования № Т-2/2017 от ДД.ММ.ГГГГ по которому цедент ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» уступил цессионарию ООО «Траст» требования по принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Демидова Б.Ц.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация Траст».

Таким образом, истец является правопреемником банка, т.е. кредитором по заключенному кредитному договору с Демидова Б.Ц.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. В этой связи подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 859,2 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Демидову Б. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Демидова Б. Ц. (паспорт ) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 565 919,83 руб., из которых 487 308,58 руб. – основной долг, 78 611,25 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 859,2 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Василаки Н.Ф.

2-3424/2024 ~ М-2774/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПКО Управляющая компания Траст"
Ответчики
Демидов Батор Цыренович
Другие
ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк!
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Василаки Н.Ф.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2024Передача материалов судье
26.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Подготовка дела (собеседование)
10.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2024Судебное заседание
02.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.09.2024Дело оформлено
01.10.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее