Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-64/2023 от 24.04.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

26 апреля 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов П.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щепет А.В., с участием военного прокурора – <данные изъяты> гарнизона <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Груздова А.П., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Базыра А.В., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Базыра Аюша Владиславовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Базыр, 1 апреля 2023 г. во время вечерней поверки, находясь на территории пункта временной дислокации войсковой части №, будучи назначенным в соответствии
с графиком нарядов войсковой части № дневальным по роте, в нарушение требований ст. 16, 19, 34, 39, 43, 161 и 260 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, отказался заступать в наряд, то есть уклонился от исполнения обязанностей военной службы.

Базыр виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью.

Представитель командира воинской части пояснил, что поддерживает ходатайство, изложенное в протоколе о грубом дисциплинарном проступке и полагает необходимым применить к Базыру дисциплинарный арест, поскольку ранее предпринимаемые меры дисциплинарного воздействия не принесли результатов.

Военный прокурор полагал необходимым признать Базыра виновным
в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, назначив ему дисциплинарный арест.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, исследовав представленные материалы, следует прийти
к выводу о необходимости назначения Базыру дисциплинарного ареста по следующим основаниям.

Помимо признания Базыром вины в совершении грубого дисциплинарного проступка, его виновность подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 5 апреля 2023 г., копией графика нарядов войсковой части №, заключением по материалу проверки сообщения о правонарушении от 5 апреля
2023 г., рапортом ФИО9, письменными объяснениями ФИО8.

Проведенное должностными лицами воинской части разбирательство по факту совершения Базыром дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствует требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

Из положений ст. 16, 34, 39, 43, 161 и 260 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации следует, что военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооруженных Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников). При этом военнослужащие, находящиеся в суточном наряде исполняют специальные обязанности.

В силу абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы является грубым дисциплинарным проступком.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 указанного Федерального закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Базыр будучи назначенным в соответствии с графиком нарядов войсковой части № дневальным по роте, отказался заступать в суточный наряд, то его деяние следует квалифицировать, как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Базыра,
а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки, Базыр за время прохождения службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. При этом имеет три дисциплинарных взыскания за совершение таких же грубых дисциплинарных проступков при отсутствии поощрений.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, а также, что он совершен в период <данные изъяты>, что обуславливает общественную опасность данного грубого дисциплинарного, а также сведения о его личности, следует прийти к выводу, что применение иных мер дисциплинарного воздействия будет неэффективным.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что ранее принимаемые меры дисциплинарного воздействия не принесли результатов, вышеуказанные обстоятельства следует признать исключительными, в связи с чем
к Базыру необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

На основании ч. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, следует признать обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность.

Из медицинской справки следует, что Базыр противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона
«О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Базыра Аюша Владиславовича признать виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья П.Н. Котов