Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1076/2023 (2-11608/2022;) ~ М-11452/2022 от 07.11.2022

УИД 11RS0001-01-2022-017102-68 Дело № 2-1076/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

28 марта 2023 года гражданское дело по иску Омелюка ... к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», ООО СПК «Темп-Дорстрой», ООО «Нефтедорстрой» о взыскании материального ущерба,

установил:

Омелюк А.П. обратился в суд с иском к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», ООО СПК «Темп-Дорстрой», ООО «Нефтедорстрой» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства ... в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** на ... В обоснование иска указано, что причиной ДТП с участием указанного автомобиля явилось несоответствие требованиям безопасности дорожного движения состояния дорожного полотна вследствие его ненадлежащего содержания, в частности наличия выбоины.

К дате судебного заседания истцом и представителем ответчика ООО «Нефтедорстрой» в суд направлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан истцом и уполномоченным представителем ответчика и приобщен к протоколу судебного заседания.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Омелюком ... (...) и ответчиком ООО «Нефтедорстрой» (ОГРН 1021100897080, ИНН 1106007819) в лице директора Савинкина ... /в дальнейшем также стороны/, по которому:

1. Истец Омелюк А.М. обратился с иском в суд о возмещении ему материального ущерба, причиненного вследствие повреждения автомобиля марки ..., в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место в 10 часов 25 минут ** ** ** на ..., в результате наезда на выбоину в дорожном полотне. Ненормативное состояние участка автомобильной дороги на месте дорожно-транспортного происшествия подтверждается рапортом государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Вуктылу от ** ** **.

2. Участок автомобильной дороги, указанный в п.1 настоящего соглашения, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, находится на обслуживании ответчика на основании договора субподряда №.../НДС на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и мостовых сооружений в МО МР «Сосногорск», МО ГО «Вуктыл», МО МР «Троицко-Печорский», МО ГО «Усинск», МО МР «Печора» в 2022 году и 1 полугодии 2023 года от ** ** **.

3. Настоящим стороны пришли к соглашению о возмещении истцу материального ущерба в согласованном сторонами размере путем выплаты ответчиком денежной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

4. Ответчик в течение 3 (трех) банковских дней с момента утверждения судом настоящего соглашения уплачивает истцу возмещение материального ущерба в размере, определенном сторонами в п.3 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:

...

...

...

...

...

...

...

Обязательства ответчика по настоящему соглашению в части компенсации ущерба, причиненного истцу дорожно-транспортным происшествием, считаются надлежащим образом исполненными с момента поступления денежных средств в согласованном сторонами объеме на расчетный счет истца в указанный в настоящем пункте срок.

5. Подписанием настоящего мирового соглашения истец подтверждает, что сумма согласованная сторонами в п.3 настоящего соглашения, является достаточной, покрывает причиненный истцу произошедшим дорожно-транспортным происшествием материальный ущерб, а также любые связанные с ним прямо или косвенно расходы истца, а также истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований, в том числе: от взыскания судебных издержек по делу (расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя), упущенной выгоды, убытков, морального вреда и т.д. и т.п.

Прекратить производство по делу по иску Омелюка ... к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», ООО СПК «Темп-Дорстрой», ООО «Нефтедорстрой» о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

Разъяснить участникам процесса, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Соответственно, в случае неисполнения ответчиком в установленный срок мирового соглашения выдать по заявлению Омелюка А.П. исполнительный лист на взыскание с ООО «Нефтедорстрой» в пользу Омелюка ... 100 000 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Н.В.Платто