Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2023 ~ М-70/2023 от 07.02.2023

?Дело № 2-196/2023

УИД: 03RS0071-01-2023-000089-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А., при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зидимышева Е.У, к Искандарову С.Е. обобращениивзысканиянапредметзалога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратилсяв суд с иском к ФИО2, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 300000 руб., которые обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение требований по договору займа, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, согласно которому ответчик передал истцу в залог указанный автомобиль в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком сумма долга истцу не возвращена, в связи с чем истец просит обратить взыскание напредметзалога, а также взыскать с ответчик расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь положениями ст.167Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские правоотношения возникают у граждан и юридических лиц на основании их юридически значимых действий (ст.8 ГК РФ), в том числе сделок, направленных на возникновение, изменение и прекращения гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ). В частностинаоснованиидоговоразайма, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст.309-310Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннийотказот исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807Гражданского кодекса РФподоговорузаймаодна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808Гражданского кодекса РФдоговорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст.808Гражданского кодекса РФ в подтверждениедоговоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями334,334.1и339.1ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предметазалога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залогмежду залогодателем и залогодержателем возникаетнаоснованиидоговора. В случаях, установленных законом,залогвозникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залогна основании закона). Вдоговорезалогадолжны быть указаныпредметзалога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемогозалогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если вдоговорезалогаимеется отсылка кдоговору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 1 статьи339Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей432(пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, чтодоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора.

В силу пункта 1 статьи348ГК РФвзысканиена заложенное имущество для удовлетворениятребований залогодержателя может бытьобращенов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченногозалогомобязательства.

Пунктом 1 статьи349ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядокобращениявзысканияна заложенное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком в письменной форме заключендоговорзайма, по условиям которого ФИО1 обязался передать ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. договором предусмотрено, что денежные средства должны быть переданы в день подписания договора.

Кроме того, между сторонами 10.02.2021г. заключен договор залога, согласно которому данный договор обеспечивает исполнение денежных обязательств по договору займа от 10.02.2021г., заключенному между истцом и ответчиком. По условиям договора залога залогодатель (ФИО2) передает залогодержателю (ФИО5) в залог автомобиль <данные изъяты>

Согласно приложенной к иску копии паспорта транспортного средства собственником автомобиля <данные изъяты> является ответчик.

Между тем, суду не представлен оригинал данного документа, в связи с чем установить подлинность указанных в нем сведений не представляется возможным.

Кроме того, суду не представлены доказательства получения заемных денежных средств ответчиком. Представленные суду документы не позволяют достоверно установить дату и факт получения ответчиком денежных средств.

При этом договор займа не содержит сведений об обеспечении данного договора залогом.

Истцом требования овзысканиисуммызаймав виде денежных средств, не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца в том виде, в каком они заявлены в его исковом заявлении у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований истцу следуетотказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»