Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-216/2023 от 29.03.2023

                                         Дело № 1-216/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                                          г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Мошковой Н.А.,

подсудимого Еменева А.В., защитника – адвоката Сергеевой О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Еменева Андрея Вячеславовича, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2023 года не позднее 09 часов 55 минут, Еменев А.В., находясь у входа в аптеку <адрес> нашел на поверхности крыльца принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту банка <данные изъяты>, не представляющую материальной ценности, с банковского счета которой решил тайно похитить денежные средства принадлежащие Потерпевший №1

23 января 2023 года в период времени с 10 часов 03 минут до 12 часов 18 минут, Еменев А.В. реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты банка №, оформленного Потерпевший №1 на свое имя 13 апреля 2022 года в отделении банка <адрес>, заведомо предполагая, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат и права ими распоряжаться он не имеет, умышленно совершил тайное хищение с банковского счета банковской карты банка <данные изъяты> денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 27453 рубля 83 копейки, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «Pay Pass», а именно:

- 23 января 2023 года в период времени с 10 часов 03 минут до 10 часов 06 минут совершил покупку товара на общую сумму 1704 рубля находясь в <адрес>», а именно: в 10 часов 03 минуты покупка товара на сумму 65 рублей, в 10 часов 04 минуты покупка товара на сумму 741 рубль, в 10 часов 04 минуты покупка товара на сумму 898 рублей;

- 23 января 2023 года в 10 часов 12 минут совершил покупку товара на сумму 983 рубля 94 копейки находясь в магазине «<адрес>;

- 23 января 2023 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 21 минуты совершил покупку товара на общую сумму 1728 рублей находясь в <адрес>», а именно: в 10 часов 15 минут покупка товара на сумму 909 рублей, в 10 часов 19 минут покупка товара на сумму 819 рублей;

- 23 января 2023 года в период времени с 10 часов 48 минут до 10 часов 51 минуты совершил покупку товара на общую сумму 1449 рублей 89 копеек находясь в <адрес>, а именно: в 10 часов 48 минут покупка товара на сумму 749 рублей 99 копеек, в 10 часов 49 минут покупка товара на сумму 699 рублей 90 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 03 минут совершил покупку товара на общую сумму 1831 рубль 99 копеек находясь в <адрес>, а именно: в 11 часов 00 минут покупка товара на сумму 999 рублей 99 копеек, в 11 часов 01 минуту покупка товара на сумму 832 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 04 минуты совершил оплату за проезд на сумму 35 рублей, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 11 минут совершил покупку товара на общую сумму 1860 рублей находясь в магазине «<адрес>, а именно: в 11 часов 10 минут покупка товара на сумму 980 рублей, в 11 часов 11 минут покупка товара на сумму 880 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут совершил покупку товара на сумму 540 рублей находясь в кафе «<адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 45 минут совершил покупку товара на общую сумму 1800 рублей находясь в магазине «<адрес>, а именно: в 11 часов 43 минуты покупка товара на сумму 900 рублей, в 11 часов 43 минуты покупка товара на сумму 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 46 минут до 12 часов 02 минут совершил покупку товара на общую сумму 6120 рублей находясь в магазине «<адрес> а именно: в 11 часов 46 минут покупка товара на сумму 600 рублей, в 11 часов 50 минут покупка товара на сумму 990 рублей, в 11 часов 54 минуты покупка товара на сумму 990 рублей, в 11 часов 56 минут покупка товара на сумму 990 рублей, в 11 часов 59 минут покупка товара на сумму 850 рублей, в 12 часов 00 минут покупка товара на сумму 850 рублей, в 12 часов 00 минут покупка товара на сумму 850 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 18 минут совершил покупку товара на общую сумму 9401 рубль 01 копейку находясь в <адрес>, а именно: в 12 часов 10 минут покупка товара на сумму 997 рублей 19 копеек, в 12 часов 10 минут покупка товара на сумму 995 рублей 29 копеек, в 12 часов 12 минут покупка товара на сумму 914 рублей 93 копейки, в 12 часов 12 минут покупка товара на сумму 963 рубля 85 копеек, в 12 часов 13 минут покупка товара на сумму 923 рубля 86 копеек, в 12 часов 14 минут покупка товара на сумму 952 рубля 10 копеек, в 12 часов 14 минут покупка товара на сумму 942 рубля 23 копейки, в 12 часов 15 минут покупка товара на сумму 949 рублей 49 копеек, в 12 часов 16 минут покупка товара на сумму 851 рубль 87 копеек, в 12 часов 16 минут покупка товара на сумму 910 рублей 20 копеек.

Завладев похищенными денежными средствами, Еменев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27453 рубля 83 копейки.

Подсудимый Еменев А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал. Указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 при обстоятельствах подробно изложенных в обвинении. Ущерб возместил полностью, в содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого Еменева А.В. установленной и доказанной, кроме его признания, следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него в пользовании была банковская карта <данные изъяты>» банка. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут он ходил в аптеку «<адрес>, где совершил покупку по карте. При выходе из аптеки он выронил банковскую карту и не заметил этого. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что потерял банковскую карту <данные изъяты>. Он зашел в приложение онлайн-банка <данные изъяты>» и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 20 минут его банковской картой были оплачены покупки, которых он не совершал на общую сумму 27453 рубля 83 копейки. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, ходатайствовал перед судом об изменении категории преступления и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 03 минут до 12 часов 18 минут совершило хищение денежных средств с лицевого счета <данные изъяты>, принадлежащего ему, на общую сумму 27453 рубля 83 копейки, причинив тем самым значительный материальный ущерб (т. 1, л.д. 4 );

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение <адрес> «Б», в котором обвиняемый Еменев А.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой <данные изъяты>» банка оформленной на имя о (т. 1, л.д. 110-112).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина <адрес>, в котором обвиняемый Еменев А.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой <данные изъяты>» банка оформленной на имя о (т. 1, л.д. 113-115);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение <адрес>», в котором обвиняемый Еменев А.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой <данные изъяты>» банка оформленной на имя о (т. 1, л.д. 116-118);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<адрес>, в котором обвиняемый Еменев А.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой <данные изъяты>» банка оформленной на имя о (т. 1, л.д. 119-121);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<адрес>, в котором обвиняемый Еменев А.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой <данные изъяты>» банка оформленной на имя о (т. 1, л.д. 122-124);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена остановка общественного транспорта расположенная в проекции <адрес>, где находясь в маршрутном автобусе припаркованном на данной остановке обвиняемый Еменев А.В. совершил оплату проезда, расплачиваясь банковской картой <данные изъяты>» банка оформленной на имя о (т. 1, л.д. 125-127);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение <адрес>, в котором обвиняемый Еменев А.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой <данные изъяты>» банка оформленной на имя о (т. 1, л.д. 128-130);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<адрес>, в котором обвиняемый Еменев А.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой <данные изъяты>» банка оформленной на имя о (т. 1, л.д. 131-133);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина <адрес>, в котором обвиняемый Еменев А.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой <данные изъяты> банка оформленной на имя о (т. 1, л.д. 134-136);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<адрес>, в котором обвиняемый Еменев А.В. совершил покупку, расплачиваясь банковской картой <данные изъяты>» банка оформленной на имя о (то м 1, л.д. 137-139);

- Акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у ОУР ОП № «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани с у сотрудника магазина Свидетель №2 в помещении магазина <адрес>, изъята копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 20);

- Акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у ОУР ОП № «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани с у сотрудника магазина Свидетель №4 в помещении магазина «<адрес>, изъяты копии двух кассовых чеков и запись с камеры видеонаблюдения записанная на 1 CD-R диск, упакованный в бумажный конверт. (т. 1, л.д. 21);

- Акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у ОУР ОП № «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани с у сотрудника магазина Свидетель №5 в помещении магазина «<адрес>, изъяты копии двух кассовых чеков. (т. 1, л.д. 22);

- Акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у ОУР ОП № «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани с у сотрудника кафе Свидетель №6 в помещении кафе «<адрес>, изъяты копия кассового чека и запись с камеры видеонаблюдения записанная на 1 CD-R диск, упакованный в бумажный конверт. (т. 1, л.д. 23);

- Акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у ОУР ОП № «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани с у сотрудника магазина Свидетель №8 в помещении магазина <адрес>, изъяты распечатка чека в количестве двух штук и запись с камеры видеонаблюдения записанная на 1 CD-R диск, упакованный в бумажный конверт. (т. 1, л.д. 24);

- Акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у ОУР ОП № «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани с у сотрудника магазина Свидетель №9 в помещении магазина <адрес>, изъяты копии кассовых чеков в количестве 10 штук. (т. 1, л.д. 25);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 в помещении кабинета следователя № ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> изъята выписка <данные изъяты>» банка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 53-55);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у о/у ОУР ОП № «Гагаринский» Управления МВД России по г.Казани с в помещении кабинета следователя № ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<адрес>; копии двух кассовых чеков и 1 CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения из магазина «<адрес>; копии двух кассовых чеков из магазина «<адрес>; копия кассового чека и 1 CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения из кафе «<адрес>; распечатки чеков в количестве двух штук и 1 CD-R диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения из магазина «<адрес>; копии кассовых чеков в количестве 10 штук из магазина «<адрес>. (т. 1, л.д. 142-145);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии подозреваемого Еменева А.В. и защитника к осмотрены: видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «<адрес>, записанная на 1 CD-R диск, упакованный в бумажный конверт. При вскрытии конверта из него извлечен СD-R диск пластиковый, с опознавательной надписью «СD-R». При включении данного диска на рабочем окне компьютера открывается окно с видеозаписью наименование которой <данные изъяты>». При включении видеозаписи с наименованием «<данные изъяты>» открывается окно видеозаписи, в ходе просмотра установлено, что видеокамера охватывает помещение магазина. На видеозаписи в верхнем углу указана дата и время. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 10:49:09 у кассовой зоны стоит мужчина, высокого роста, среднего телосложения, одет в черную шапку, черную куртку, в левой руке держит пакет белого цвета. В 10:49:29 вышеописанный мужчина совершает оплату покупки, прикладывая к терминалу безналичного расчета банковскую карту. В ходе просмотра описанной видеозаписи подозреваемый Еменев А.В. указал, что мужчиной высокого роста, среднего телосложения, одетым в черную шапку, черную куртку, является он. Так же он пояснил, что на данном видео он совершает покупку в магазине «<адрес>, оплату данной покупки он производит банковской картой <данные изъяты>» банк не принадлежащей ему. 2. видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в кафе «<адрес>, записанная на 1 CD-R диск, упакованный в бумажный конверт. При вскрытии конверта из него извлечен СD-R диск пластиковый, с опознавательной надписью «СD-R». При включении данного диска на рабочем окне компьютера открывается окно с видеозаписью наименование которой «<данные изъяты> При включении видеозаписи с наименованием «<данные изъяты> открывается окно видеозаписи, в ходе просмотра установлено, что видеозапись охватывает помещение кафе. На видеозаписи указаны дата и время. Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 11:12:33 к кассовой зоне кафе подходит мужчина, высокого роста, среднего телосложения, одет в черную шапку, черную куртку, синие штаны. В 11:12:53 вышеописанный мужчина совершает оплату покупки, прикладывая к терминалу безналичного расчета банковскую карту. В ходе просмотра описанной видеозаписи подозреваемый Еменев А.В. указал, что мужчиной высокого роста, среднего телосложения, одет в черную шапку, черную куртку, синие штаны, является он. Так же он пояснил, что на данном видео он совершает покупку в кафе «<адрес>, оплату данной покупки он производит банковской картой <данные изъяты>» банк не принадлежащей ему. 3. видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине <адрес>, записанная на 1 CD-R диск, упакованный в бумажный конверт. При вскрытии конверта из него извлечен СD-R диск пластиковый, с опознавательной надписью «СD-R». При включении данного диска на рабочем окне компьютера открывается окно с видеозаписью наименование которой «<данные изъяты>».При включении видеозаписи с наименованием «<данные изъяты> открывается окно видеозаписи, в ходе просмотра установлено, что видеозапись охватывает помещение магазина. На видеозаписи указаны дата и время.Дата ДД.ММ.ГГГГ, время 11:43:15 к кассовой зоне магазина подходит мужчина, высокого роста, среднего телосложения, вышеописанный мужчина совершает оплату покупки, прикладывая к терминалу безналичного расчета банковскую карту. В 11:43:42 вышеописанный мужчина совершает оплату покупки, прикладывая к терминалу безналичного расчета банковскую карту.В ходе просмотра описанной видеозаписи подозреваемый Еменев А.В. указал, что мужчиной высокого роста, среднего телосложения, одет в черную шапку, черную куртку, синие штаны, является он. Так же он пояснил, что на данном видео он совершает покупку в магазине <адрес>, оплату данной покупки он производит банковской картой <данные изъяты>» банк не принадлежащей ему (т. 1, л.д. 164-170);

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<адрес>, копии двух кассовых чеков из магазина «<адрес>, копии двух кассовых чеков из магазина <адрес>, копия кассового чека из кафе <адрес>, распечатки чеков в количестве двух штук из магазина «<адрес>, копии кассовых чеков в количестве 10 штук из магазина «<адрес>, выписка <данные изъяты> банка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответ от <данные изъяты> с реквизитами счета (т. 1, л.д. 177-186).

Действия Еменева А.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Еменева А.В., так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у психиатра он не состоит, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений потерпевшему судом расцениваются как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, действий Еменева А.В. направленных на устранение наступивших последствий от преступления, а также данных о личности Еменева А.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Еменевым А.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Еменева А.В. в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, суд считает, что Еменев А.В. подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению адвокатам за оказание им юридической помощи Еменева А.В., суд с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за его счет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Еменева Андрея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Еменевым А.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить Еменева А.В. от отбывания, назначенного по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В силу части 2 статьи 86 УК РФ Еменева А.В. считать по данному приговору не судимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Еменева А.В. отменить.

Вещественные доказательства:

- видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине <адрес> на 1 CD-R диске упакованном в бумажный конверт (том 1, л.д. 171), видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в кафе «<адрес> на 1 CD-R диске упакованном в бумажный конверт (том 1, л.д. 172), видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «<адрес> на 1 CD-R диске упакованном в бумажный конверт (том 1, л.д. 173) – хранить в материалах уголовного дела; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<адрес> (том 1, л.д. 146), копии двух кассовых чеков из магазина «<адрес> (том 1, л.д. 147), копии двух кассовых чеков из магазина <адрес> (том 1, л.д. 148-149), копия кассового чека из кафе «<адрес> (том 1, л.д. 150), распечатки чеков в количестве двух штук из магазина <адрес> (том 1, л.д. 151-152), копии кассовых чеков в количестве 10 штук из магазина «<адрес> (том 1, л.д. 153-162), выписка <данные изъяты>» банка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 56), ответ от <данные изъяты>» банка с реквизитами счета (том 1, л.д. 109) – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Сергеевой О.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, возместить из средств федерального бюджета, затем взыскать в доход государства с Еменева А. В. в размере 3120 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:                                             Д.И. Игонин