Дело № 2-44/2023
УИД: 18RS0024-01-2022-000668-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства
по гражданскому делу
03 февраля 2023 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шарова Р.М.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Коробейниковой Т.А.,
с участием:
истца Икина И.А.,
представителя ответчика ООО «Согласие-Вита» - Мерзляковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Икина Игоря Александровича к ООО СК «Согласие – Вита» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни,
установил:
Икин И.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие – Вита» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен рисковый договора страхования жизни №. Предметом договора выступают страховые риски: смерть застрахованного по любой причине, наступление у застрахованного критического заболевания. Выгодоприобретателем по договору является истец. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии ежегодной оплаты страховой премии в размере 2990 руб. В период действия договора – ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай. Истцу диагностирован <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предусмотренного договором, приложив все необходимые документы, однако ответчик в выплате страхового возмещения отказал, указав, что Правилами страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № к правилам из определения <данные изъяты> исключаются и страховым случаем не является <данные изъяты>. По мнению истца, согласно методике <данные изъяты>. <данные изъяты> соответствует коду <данные изъяты> и именно на этот диагноз идет ссылка в исключениях в правилах страхования ответчика. Диагноз истца <данные изъяты> соответствует коду <данные изъяты>. При таком диагнозе <данные изъяты>. <данные изъяты> не подлежит распределению на <данные изъяты>, ни в методике <данные изъяты>, ни в методике <данные изъяты>. Данные методики утверждены Министерством здравоохранения РФ к клиническим рекомендациям при <данные изъяты>. Иных методик <данные изъяты> на территории Российской Федерации не существует и не применяется. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию, на которую получил отказ в выплате страхового возмещения.
Поскольку основания освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения отсутствуют, указанная ответчиком причина не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 750000,00 руб., неустойку в сумме 11960,00 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца в сумме 200000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб.
В судебное заседание стороны представили заключенное между ними ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течении 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения, выплатить Истцу по страховому случаю, наступившему ДД.ММ.ГГГГ, и предусмотренному договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ:
- страховое возмещение по случаю «Наступление критического заболевания у Застрахованного (п. 3.1.2 Правил)» в размере <данные изъяты> рублей.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам Истца:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, вытекающих из договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что полностью урегулировали все вопросы, связанные с выплатой страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с наступлением страхового случая, и не имеют друг к другу никаких претензий, в том числе по выплате любых штрафов, неустоек (пени), оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также каких-либо иных требований, вытекающих из заявленного события.
5. После выплаты денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего Соглашения, обязательство Страховщика по выплате страхового возмещения по рассматриваемому страховому событию, в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ, полностью прекращается в связи с надлежащим исполнением;
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ.
8. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам понятны. На вышеуказанных условиях Стороны прекращают судебный спор по рассматриваемому делу и просят суд утвердить мировое соглашение.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех имеющих равную юридическую силу экземплярах по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для представления в суд.
Истец Икин И.А. просил утвердить мировое соглашение, указав, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.
Представитель ответчика ООО «Согласие-Вита» - Мерзляковой А.С. просила утвердить мировое соглашение, указав, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ей известны и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем полагает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.7 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Икиным Игорем Александровичем, <данные изъяты>, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие-Вита», <данные изъяты>, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Икина Игоря Александровича к ООО СК «Согласие – Вита» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течении 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения, выплатить Истцу по страховому случаю, наступившему ДД.ММ.ГГГГ, и предусмотренному договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ:
- страховое возмещение по случаю «Наступление критического заболевания у Застрахованного (п. 3.1.2 Правил)» в размере <данные изъяты> рублей.
2. Выплата указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам Истца:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, вытекающих из договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны подтверждают, что полностью урегулировали все вопросы, связанные с выплатой страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с наступлением страхового случая, и не имеют друг к другу никаких претензий, в том числе по выплате любых штрафов, неустоек (пени), оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также каких-либо иных требований, вытекающих из заявленного события.
5. После выплаты денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего Соглашения, обязательство Страховщика по выплате страхового возмещения по рассматриваемому страховому событию, в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ, полностью прекращается в связи с надлежащим исполнением;
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ.
8. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам понятны. На вышеуказанных условиях Стороны прекращают судебный спор по рассматриваемому делу и просят суд утвердить мировое соглашение.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех имеющих равную юридическую силу экземплярах по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для представления в суд.
Производство по гражданскому делу № по иску Икина Игоря Александровича к ООО СК «Согласие – Вита» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Р.М.Шаров