Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2022 ~ М-2289/2022 от 10.08.2022

Дело № 2-1889/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-003361-14)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества Сбербанк,

ответчика – Даниловой Галины Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Даниловой Галине Владимировне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Даниловой Галине Владимировне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и ФИО1 (далее-заемщик или должник) 27.02.2015 заключили между собой кредитный договор №1226, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 73000 рублей под 21,5% годовых, на срок по 27.02.2022 года.

Счет № - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете №

В силу абз. 3 п. 1 Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 г. № 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 № 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 № 54-П, они используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В соответствии с кредитным договором №1226 от 27.02.2015 года кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц" (далее – Условия кредитования). Согласно П.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в П.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Однако, начиная с 31.07.20 года гашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что 30.01.2021 года Заемщик умер.

Согласно расчету, по состоянию на 13.12.2021 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 25037,23 руб., в том числе: - основной долг - 18774,94 руб.; - проценты за пользование кредитом - 6260,61 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1,67999999999999 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 31.07.20 по 13.12.2021 года.

На основании вышеизложенного просит расторгнуть кредитный договор № 1226 от 27.02.2015 года заключенный с ФИО1. Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк с: Даниловой Галины Владимировны задолженности по кредитному договору № 1226 от 27.02.2015 года по состоянию на 13.12.2021 года включительно в размере 25037,23 руб., в том числе основной долг 18774,94 руб., проценты в размере 6260,61 руб., неустойку 1,67999999999999 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 951 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Данилова Г.В. представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик Данилова Г.В. представила суду письменное заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В таком случае заявление о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Даниловой Галине Владимировне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1226 от 27.02.2015 года заключенный с ФИО1.

Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества с Даниловой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ПАО Сбербанк ИНН № ОГРН: №, задолженность по кредитному договору № 1226 от 27.02.2015 года по состоянию на 13.12.2021 года включительно в размере 25037 руб. 23 коп., в том числе основной долг 18774 руб. 94 коп., проценты в размере 6260 руб. 61 коп., неустойку с учетом округления в размере 1 руб. 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 951 руб. 12 коп., а всего 31988 (тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 35 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков