Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3820/2023 ~ М-2387/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-3820/2023

Поступило в суд 13.06.2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года                                                                       г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Романашенко Т.О.

    при секретаре                                      Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к Маликову А.А. , ООО «КОНТРОЛ ЛИЗИНГ» о взыскании страховой суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Страховая Компания «Гелиос» обратились в суд с исковым заявлением к Маликову А.А., ООО «КОНТРОЛ ЛИЗИНГ» о взыскании страховой суммы в порядке регресса.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к Маликову А.А. , ООО «КОНТРОЛ ЛИЗИНГ» о взыскании страховой суммы в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> по следующим основаниям:

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно информации по информационным учетам УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области Маликов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Юридический адрес ответчика ООО «КОНТРОЛ ЛИЗИНГ» - <адрес>.

Таким образом, доказательств того, что на момент предъявления ООО Страховая Компания «Гелиос» к Маликову А.А. , ООО «КОНТРОЛ ЛИЗИНГ», кто-либо из ответчиков проживал на территории Кировского района, материалы дела не содержат. Также суду не представлено доказательств, что ответчик Маликов А.А. проживает по адресу: <адрес>. К тому же почтовая корреспонденция, направленная судом по вышеуказанному адресу, была возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно <данные изъяты> районному суду г. <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что материалами дела (адресной справкой) установлено, что последнее известное место жительства ответчика Маликова А.А. было на территории <данные изъяты> района г. <данные изъяты>, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к Маликову А.А. , ООО «КОНТРОЛ ЛИЗИНГ» о взыскании страховой суммы в порядке регресса на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № № по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к Маликову А.А. , ООО «КОНТРОЛ ЛИЗИНГ» о взыскании страховой суммы в порядке регресса для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна:

На 11.09.2023 года определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела 2-3820/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-003490-57) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-