Дело № 5- /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 февраля 2023 года г. Зеленодольск РТ
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, не работающего, имеющего 1 ребенка, который проживает с матерью,
установил:
Васильев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, возле <адрес> <адрес> находился в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, чем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции, действующие на основании ст. 13 Закона «о полиции» №3-ФЗ с целью установления состояния опьянения и дальнейшего составления административного протокола по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было доставили Васильева Е.А. в Зеленодольский психоневрологический диспансер по адресу: <адрес>, где в 19:58 на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование категорически отказался, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №. Васильеву Е.А. была разъяснена ответственность, за оказание неповиновения сотрудникам полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, однако на требования и предупреждения сотрудников полиции Васильев Е.А. не реагировал, продолжал противоправные действия, а именно отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.
Васильев Е.А. вину признал, раскаялся, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Васильева Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Васильев Е.А. согласился, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования, видеозаписью.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Васильева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.
При назначении наказания Васильеву Е.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим ответственность обстоятельством является состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Васильеву Е.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Васильева Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ...
...
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: