Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2023 (2-14147/2022;) ~ М-13427/2022 от 10.11.2022

50RS0031-01-2022-018737-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дранеевой О.А.

с участием прокурора Скопиновой А.С.

при секретаре Фетисовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленской Марины Олеговны к Ленскому Владимиру Владиславовичу о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Ленская М.О. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: АДРЕС. В обоснование требований указано, что истцу, на основании договора социального найма принадлежит указанная квартира. Истец зарегистрирована по указанному адресу, на нее открыт лицевой счет. Также в квартире зарегистрирован ответчик, бывший супруг, Ленский В.В. Ответчик, после прекращения брачных отношений в 2011г. добровольно выехал из спорного жилого помещения. Личных вещей ответчика в квартире нет. Оплату коммунальных услуг несет единолично истец за всех зарегистрированных лиц, и регистрация ответчика влечет для нее значительные расходы по коммунальным платежам, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении имуществом. Ссылаясь на то, что регистрация ответчика не соответствует его реальному месту жительства, нарушает ее права на свободное распоряжение имуществом, истица просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил копию выписки из домовой книги о снятии его с рег.учета с 26.01.2023г. и регистрации по иному месту жительства

Представитель третьего лица в судебное заседание в судебное заседание не явился.

Прокурор полагала иск не подлежит удовлетворению, поскольку регистрация ответчика прекращена.

Согласно положениям ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г.№ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства, признается место преимущественного проживания. Спорное жилое помещение таковым для ответчиков не является.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: АДРЕС. было предоставлено на основании ордера № ФИО6 на состав семьи из четырех человек (л.д.39-40).

Истец зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д.10). Истец зарегистрирована по указанному адресу как супруга сына нанимателя. Брак между сторонами был расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д.11). Ответчик, после прекращения брачных отношений в 2011г. добровольно выехал из спорного жилого помещения. Личных вещей ответчика в квартире нет. Оплату коммунальных услуг несет единолично истец за всех зарегистрированных лиц, что подтверждено представленными в материалы дела копиями платежных документов (л.д.12-23), и регистрация ответчика влечет для нее значительные расходы по коммунальным платежам, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении имуществом.

В ходе рассмотрения дела в материалы дела были представлены документы, согласно которым ответчику на праве собственности принадлежит иное жилое помещение – квартира № № в д.№ по адресу: АДРЕС.

Согласно представленным ответчиком материалов Ленский В.В. с 26.01.2023г. снят с регистрационного учета в жилом помещении по адресу АДРЕС-10 АДРЕС тем же числом зарегистрирован в жилом помещении по адресу АДРЕС.

Регистрация ответчика в принадлежащей ему на праве собственности квартире также подтверждено выпиской из домовой книги по адресу: АДРЕС по состоянию на 01.02.2023г.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика по адресу спорной квартиры прекращена, соответственно ответчик утратил право на жилое помещение, требования истца не направлены на восстановление или защиту нарушенных прав истца, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении требований Ленской Марины Олеговны к Ленскому Владимиру Владиславовичу о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 г.

        Судья: