Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2019 от 28.05.2019

Дело № 1 - 141/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вязьма          07 октября 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лакезина А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Чехиркиной А.В.,

подсудимого Михайлова Алексея Александровича,

защитника – адвоката Климова В.В., предоставившего удостоверение № 446 и ордер № 33 от 01 апреля 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре судебного заседания Баркаловой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Михайлова Алексея Александровича, <данные изъяты>,

по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Алексей Александрович совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Михайлов Алексей Александрович с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, 27 декабря 2018 года в 13 часов 08 минут, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № ..., незаконно сбыл (продал) за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей А.А., находящееся при нем (Михайлове А.А.) в расфасованном виде (в виде одного пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер») вещество растительного происхождения зеленого цвета, представляющее собой фрагменты мелких стебельков, листовых пластинок, черешков, соцветий, которое согласно заключения эксперта №ХХХ от 25.02.2019 г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 0,76 грамма. Непосредственно после того, как Михайлов А.А. незаконно сбыл (продал) А.А., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) в качестве «закупщика», осуществляемого сотрудниками ОНК МО МВД России «Вяземский», с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,76 грамма, было у последнего (А.А.) в тот же день, то есть 27 декабря 2018 в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 30 минут на участке местности, расположенном около дома № 12 по ул. Московской г. Вязьмы Смоленской области, изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «Вяземский» протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту.

Каннабис (марихуана), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Подсудимый Михайлов А.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Объективно вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ при обстоятельствах, установленных судом, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Михайлова А.А., данным 01 апреля 2019 года на дополнительном допросе в качестве подозреваемого с участием защитника, подтвержденным им в суде,     27 декабря 2018 года ему на его номер телефона позвонил знакомый по имени «А.». В ходе разговора «А.» сказал, что ему плохо, и что он хочет употребить наркотическое средство марихуана. «А.» спросил, может ли он (Михайлов А.А.) продать «А.» марихуану. Ему в ходе разговора стало жалко «А.», и он решил продать ему марихуану, которую хранил для личного употребления. Он (Михайлов А.А.) летом 2018 года сорвал в лесу дикорастущую коноплю в районе ул. Карьер Управления г. Вязьма, принес ее домой, высушил, получив марихуану, положил ее в полимерный пакетик, который оставался от ранее приобретенного золотого изделия. В ходе телефонного разговора он и «А.» договорились, что он (Михайлов А.А.) продаст ему указанное наркотическое средство за 1 000 рублей. Договорились встретиться в подъезде дома (Михайлова А.А.) по адресу: .... Примерно через 10 – 15 минут ему (Михайлову А.А.) позвонил «А.», сказав, что он около его подъезда. Он (Михайлов А.А.) сказал, чтобы тот позвонил в домофон его квартиры «ХХХ», а он (Михайлов А.А.) выйдет в подъезд, где они встретятся. «А.» набрал по домофону его квартиру, он открыл ему входную дверь в подъезд, а сам вышел на лестничную площадку между 3 и 4 этажами, взяв с собой вышеуказанное наркотическое средство. Затем к нему подошел «А.». Он (Михайлов А.А.) в это время сидел на корточках, курил. К нему подошел «А.», они поздоровались. Он (Михайлов А.А.) передал ему пакетик с наркотическим средством марихуаной, какое его было количество, указать не может, так как не взвешивал, а «А.» в свою очередь передал ему денежную купюру достоинством 1 000 рублей. Затем они попрощались, «А.» пошел вниз, а он (Михайлов А.А.) - домой. Указанные денежные средства он (Михайлов А.А.) потратил на личные нужды, более наркотического средства у него дома не было (том № 1, л.д.121-124).

Оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Михайлова А.А. в качестве обвиняемого, данные 01 апреля 2019 года с участием защитника, подтвержденные подсудимым в суде, имеют аналогичное содержание. Михайлов А.А. также показал, что во время совершения преступления пользовался сим-картой оператора «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером № ХХХ, данная сим-карта появилась у него в декабре 2017 года, ее ему дал торговый представитель данной компании мобильной связи на Центральном рынке г. Вязьмы по акции, сим-карта на него (Михайлова А.А.) оформлена не была. Указанной сим-картой он пользовался до 11 марта 2019 года (том № 1, л.д.129-132).

В соответствии с оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон – показаниями свидетеля Д.А. от 10 февраля 2019 года, он работает оперуполномоченным ОНК с 2016 года, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Вязьмы и Вяземского района Смоленской области. В середине декабря 2018 года к нему поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени «А.», проживающий на ул. Московской г. Вязьмы, занимается незаконным сбытом марихуаны. Им (Д.А.) было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия – проверочной закупки наркотического средства у «А.» для проверки полученной оперативной информации и пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Вязьмы. Для ее проведения в здание МО МВД РФ «Вяземский» в первой половине дня был приглашен молодой человек, добровольно согласившийся приобрести наркотическое средство у «А.». Сведения об этом человеке в целях обеспечения его безопасности были оставлены в тайне, ему был присвоен псевдоним – «А.А.». Также в тоже время и место были приглашены двое людей, которые дали добровольное согласие принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве наблюдателей (представителей общественности) и сотрудник полиции. Наблюдателям были разъяснены их права, а также цель их участия. В присутствии наблюдателей он (Д.А.) произвел личный досмотр А.А., в ходе которого ничего кроме мобильного телефона обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались наблюдатели и А.А.. После этого он (Д.А.) передал А.А. одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей, о чём был также составлен протокол, в который были внесены данные о серии, номере и номинале переданной купюры, протокол подписали участвующие лица. Затем он вручил А.А. техническое средство для осуществления аудио - видеозаписи, на котором имелся специальный цифровой носитель, который был помещен в компьютер, на нем никаких файлов не оказалось, об этом был составлен протокол, в котором расписались участвующие. Затем, 27 декабря 2018 года, он, очевидцы, А.А. и еще один сотрудник полиции вышли во двор отдела полиции. Там он (Д.А.) в их присутствии провёл досмотр служебной автомашины «Лада - Приора» в кузове черного цвета, о чём был составлен протокол, подписанный участвующими лицами. Затем А.А. со своего мобильного телефона позвонил «А.» и завуалировано спросил, продаст ли тот ему наркотическое средство на 1 000 рублей. «А.» ответил, что продаст, <данные изъяты> и «А.» договорились о встрече в подъезде ..., об этом было сообщено А.А. всем участвующим лицам. Затем они все вместе сели в вышеуказанный осмотренный автомобиль «Лада - Приора» и поехали по указанию А.А. к дому № .... Доехав до дома № 12 по ул. Московской г. Вязьмы, он (Д.А.) припарковал автомашину. А.А. вышел из автомобиля, за ним проследовали очевидцы, а второй сотрудник полиции и он (Д.А.) оставались в служебном автомобиле. Он видел из машины, как два очевидца шли позади А.А. на расстоянии около 3 – 5 метров. Позже А.А. вернулся к служебному автомобилю, очевидцы шли за А.А.. Около служебного автомобиля, А.А. добровольно выдал сверток из полимерного материала, внутри которого находилось зеленое вещество, сообщив, что указанное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которое ему продал «А.» за 1 000 рублей. Этот сверток в присутствии участвующих лиц был помещен в бумажный конверт, оклеенный биркой с оттиском печати «МО МВД России «Вяземский»», на котором расписались все присутствующие. Об этом был составлен протокол, подписанный присутствующими. После этого 27 декабря 2018 года он в присутствии двух очевидцев провел личный досмотр А.А., в ходе которого ничего запрещенного и денежных средств обнаружено и изъято не было, у А.А. при себе был мобильный телефон, который был осмотрен и который не изымался. О личном досмотре был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем, в тот же день, они на служебном автомобиле приехали к зданию полиции и прошли в вышеуказанное здание. В кабинете А.А. выдал ранее ему врученное техническое средство для осуществления аудио - видеозаписи. Его осмотрели, вскрыв печать, извлекли цифровой носитель. Указанный носитель был подключен к компьютеру. При помощи компьютера был воспроизведен цифровой носитель, на котором имелся 1 файл (видеозапись). Они просмотрели указанный файл на компьютере, и он (Д.А.) перенес его на диск. Далее он сверил файл на диске и на носителе. Они оказались идентичными. Данный диск был помещен в бумажный конверт, оклеен биркой «МО МВД России «Вяземский»», на которой расписались все участвующие лица. Об этом был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем он изготовил схему мероприятия, которую подписали участвующие лица. Согласно справке об исследовании, вещество, добровольно выданное А.А., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 0,76 грамма. При производстве ОРМ «Отождествление личности» установлено, что «А.» является Михайлов Алексей Александрович, ** ** ** г.р., проживающий по адресу: ... (том № 1, л.д.40-42).

Согласно оглашенным в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон – показаниями свидетеля С.Ю. от 10 марта 2019 года, 27 декабря 2018 года, когда он шел по ул. 25 Октября г. Вязьмы, к нему обратился сотрудник полиции, который предложил принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве очевидца. ОРМ должно было проводиться в отношении лица, занимающегося продажей наркотических средств на территории г. Вязьма и Вяземского района. Он (С.Ю.) согласился. Его провели в один из кабинетов здания МО МВД России «Вяземский», расположенных на 4 этаже. Одного из двух присутствующих в кабинете мужчин представили как очевидца при проведении планируемого ОРМ, а второго представили как А.А., который будет «покупателем» наркотических средств. А.А. пояснил, что добровольно согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Очевидцам и А.А. были разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ. Затем полицейским был проведен личный досмотр А.А. в присутствии очевидцев, в ходе которого предметов и веществ, изъятых и запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. У А.А. был при себе мобильный телефон, который был осмотрен, но не изымался. По факту досмотра А.А. был составлен протокол, подписанный присутствующими. Затем были досмотрены деньги одной купюрой номиналом 1 000 рублей, номер и серия которой были записаны в протокол, с купюры снята светокопия, о чем был составлен протокол, подписанный участвующими лицами. Им пояснили, что на данную денежную купюру А.А. будет приобретать вещество, возможно являющееся наркотическим в г. Вязьме. Затем сотрудник полиции продемонстрировал им средство аудио - видео фиксации, которое было осмотрено, цифровой носитель информации был помещен в компьютер, на нем никаких файлов не было (память была пуста), затем данное средство было передано А.А., которому объяснили, как им пользоваться. О данных действиях был составлен протокол, после прочтения подписанный участвующими лицами. По окончанию данных действий А.А., очевидцы и два сотрудника полиции вышли на автомобильную стоянку МО МВД России «Вяземский» к автомашине «Лада Приора» в кузове черного цвета. В их присутствии данный автомобиль был досмотрен, предметов и веществ, изъятых и запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. О досмотре указанного автомобиля был составлен протокол, после прочтения которого в нем расписались присутствующие. А.А. со своего мобильного телефона кому – то позвонил и договорился о встрече. Затем А.А. сообщил участвующим лицам, что договорился встретиться с человеком, который будет продавать наркотическое средство, в подъезде .... Они все сели в ранее досмотренный автомобиль и поехали в указанный микрорайон. Подъехав к дому № 12 по ул. Московской г. Вязьмы, сотрудник полиции остановил автомобиль и А.А. вышел из него. Он (С.Ю.) и второй очевидец вышли из автомобиля и проследовали за А.А., шли поодаль от него, чтобы не привлекать внимания. А.А. пришел к третьему подъезду .... Он и второй очевидец по указанию сотрудников полиции остановились на углу указанного дома метрах в 10 от третьего подъезда. В пути следования к третьему подъезду ... А.А. нигде не останавливался, ни с кем не разговаривал, ничего с земли не поднимал, на землю ничего не бросал. А.А. находился в поле зрения очевидцев, обзору ничего не мешало. Когда А.А. подошел ко входной двери третьего подъезда ..., то остановился и стал разговаривать по телефону. Через несколько минут А.А. зашел во входную дверь третьего подъезда .... Через 2 – 3 минуты А.А. вышел из подъезда и вернулся к автомобилю сотрудников полиции. Пока А.А. находился в указанном подъезде, в него никто не заходил. Он и второй очевидец проследовали за А.А. от подъезда к автомашине сотрудников полиции. В пути следования А.А. нигде не останавливался, ни с кем не разговаривал, ничего с земли не поднимал, ничего на землю не бросал. У указанного автомобиля А.А. в их присутствии добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось растительное вещество. В указанном пакетике, со слов А.А., находилось наркотическое средство - марихуана, которое ему продал мужчина по имени «А.» за 1 000 рублей (на деньги сотрудников полиции). Выданный А.А. пакетик с веществом внутри поместили в бумажный конверт белого цвета, оклеенный биркой с печатью, на бирке сделали пояснительную надпись, после чего расписались все присутствующие. По факту добровольной выдачи был составлен протокол, подписанный присутствующими. Затем сотрудник полиции провел досмотр А.А., у которого при себе запрещенных вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. При нем находился сотовый телефон, который не изымался. По факту досмотра был составлен протокол, в котором после прочтения расписались присутствующие. Затем они все вместе проехали к зданию полиции, где остановились на стоянке. Они вышли из автомобиля и все прошли в кабинет сотрудников полиции. Там А.А. выдал ранее врученное ему средство аудио - видео фиксации. Сотрудник полиции поместил носитель информации в компьютер, на нем был один файл (аудио-видео запись). Они вместе посмотрели ее, запись была перенесена на диск. Сотрудник полиции сверил файл на диске и на аудио - видео устройстве, они оказались идентичными друг другу. Диск с записью был помещен в конверт белого цвета, оклеенный биркой с оттиском печати, на которой сделали пояснительную надпись и расписались все присутствующие. Об этом был составлен соответствующий документ, после прочтения которого, расписались все присутствующие. Затем в их присутствии сотрудник полиции нарисовал схему проведения мероприятия, в которой все также расписались (том № 1, л.д.45-49).

    Аналогичное содержание имеют оглашенные в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ- с согласия сторон – показания свидетеля А.В. от 11 марта 2019 года, принявшего участие в качестве очевидца при проведении вышеуказанного ОРМ (том № 1, л.д.82-86).

    Из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.А. от 10 марта 2019 года, среди его знакомых есть парень по имени «А.», проживающий по адресу: ..., <данные изъяты>. При необходимости может опознать «А.» по форме лица, глазам и чертам внешности. Ему известно, что «А.» занимается продажей наркотического средства, о чем знают также наркозависимые лица, сам он (А.А.) ранее несколько раз приобретал у него марихуану. «А.» продавал наркотическое средство марихуану по 1 000 рублей за 1 дозу, в дозе, как правило, было около 0,50 – 1 грамма. Днем 26 декабря 2018 года в районе ул. Московской г. Вязьмы он встретил «А.». В ходе разговора «А.» предложил приобрести у него наркотическое средство, тот отказался, «А.» в свою очередь сказал, что если понадобится указанное наркотическое средство, то тот может ему позвонить на следующий день, так как 27 декабря 2018 года у него будет марихуана хорошего качества по цене 1 000 рублей за дозу. «А.» сказал, что пользуется номером телефона № ХХХ декабря 2018 года он (А.А.) рассказал об этом сотрудникам полиции и добровольно согласился оказать им помощь в приобретении наркотического средства у «А.». В связи с тем, что он опасался и опасается в настоящий момент за свою жизнь и здоровье по причине возможных незаконных действий в отношении него со стороны «А.» и его знакомых, он попросил сотрудника полиции оставить данные о его личности в тайне. Через некоторое время в кабинет, где он находился, были приглашены двое парней, которых пригласили для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве очевидцев. Сотрудником полиции была разъяснена цель планируемого мероприятия, порядок его производства, права и обязанности всех участвующих лиц. После этого сотрудник полиции мужского пола произвел его (А.А.) личный досмотр, в ходе которого у него при себе запрещенных вещей и предметов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра у него при себе был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. О его личном досмотре был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции передал ему одну денежную купюру номиналом 1 000 рублей, о чём был составлен протокол, в который были внесены данные касаемо серии номера и номинала переданной ему купюры, в указанном протоколе расписались участвующие лица. Сотрудник полиции вручил ему техническое средство для осуществления аудио - видеозаписи, на котором имелся специальный цифровой носитель, который был помещен в компьютер, на нем никаких файлов не оказалось, об этом был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем, 27 декабря 2018 года, он, очевидцы и сотрудник полиции вышли во двор отдела полиции, там сотрудник полиции в их присутствии и присутствии еще одного сотрудника полиции провёл досмотр автомашины «Лада Приора» в кузове черного цвета, в ходе которого обнаружено ничего не было, о чём был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. В это время он со своего мобильного телефона позвонил «А.» на номер телефона № ХХХ и завуалировано спросил, продаст ли тот ему наркотическое средство - марихуану на 1 000 рублей. «А.» ответил, что продаст, и они договорились встретиться у подъезда ... через 20 минут, о чем им было сообщено сотрудникам полиции и очевидцам. Затем они все вместе сели в вышеуказанный осмотренный автомобиль «Лада Приора» и поехали по его указанию на ул. Московскую г. Вязьмы. Доехав до ул. Московской г. Вязьмы, сотрудники полиции остановили автомобиль у дома № 12 на площадке. Затем он вышел из автомобиля, а за ним очевидцы. Все время, пока он шел, двое очевидцев шли сзади примерно в 10 – 15 метрах. По пути следования к указанному месту он ни с кем не останавливался, не разговаривал, ничем не обменивался. Затем он остановился у подъезда ..., а очевидцы остановились примерно в 10 метрах от него около угла указанного дома. В этот момент он включил ранее врученное сотрудниками полиции средство аудио – видеофиксации. Он позвонил «А.» на вышеуказанный номер телефона, и сказал, что подошел. «А.» сказал, чтобы тот нажал номер его квартиры на домофоне, сообщив какой именно, и он откроет ему входную дверь в подъезд. Он (А.А.) так и сделал. А «А.», в свою очередь, открыл ему входную дверь в подъезд. Войдя в указанный подъезд, он (А.А.) стал подниматься по лестнице вверх, где между 3 и 4 этажами встретил «А.», который сидел у окна и курил. На «А.» были одеты очки для коррекции зрения, «А.» был одет в олимпийку темного цвета с полосками на рукавах, полосатую футболку, шорты. Он присел рядом с «А.», они поздоровались. «А.» протянул ему прозрачный пакетик с наркотиком внутри, а он ему, в свою очередь, - денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые ему были переданы сотрудником полиции. Затем они попрощались, он (А.А.) вышел на улицу. После этого он выключил средство аудио – видеофиксации, которое ему было передано сотрудником полиции и проследовал к служебному автомобилю сотрудников полиции. В пути он не останавливался, ни с кем не разговаривал, ничего с земли не поднимал. Около указанного автомобиля сотрудников полиции он добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакетик, внутри которого находилось растительное вещество, который ему продал «А.» за 1 000 рублей. Также он сказал сотрудникам полиции и очевидцам, что указанное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которое ему продал «А.» за 1 000 рублей. Указанный пакетик, внутри которого находилось описанное вещество, в их присутствии был помещен в бумажный конверт, оклеенный биркой с оттиском печати «МО МВД России «Вяземский»», на которой расписались присутствующие. Об этом был составлен протокол, в котором расписались присутствующие. После этого сотрудник полиции в присутствии двух очевидцев провел его личный досмотр, в ходе которого запрещенного и денежных средств обнаружено и изъято не было, у него при себе был мобильный телефон, который не изымался. Об этом сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Затем он, двое очевидцев и сотрудники полиции на автомашине последних, вернулись к зданию полиции и прошли в него. Там в кабинете он выдал ранее ему врученное техническое средство для осуществления аудио - видеозаписи. Сотрудник полиции осмотрел его, на данном техническом средстве была им вскрыта печать и из него извлечен цифровой носитель. Указанный носитель был вставлен в устройство в компьютере. При помощи компьютера был воспроизведен цифровой носитель, на котором имелся один файл (видеозапись). Они посмотрели указанный файл на компьютере, и сотрудник полиции перенес его на диск. Далее сотрудник полиции сверил файл на диске и на носителе, которые оказались идентичными. Данный диск был помещен в бумажный конверт белого цвета, оклеенный биркой «МО МВД России «Вяземский»», на которой расписались все участвующие лица. Об этом был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Далее в их присутствии сотрудником полиции была нарисована схема мероприятия, в которой расписались участвующие лица (том№ 1, л.д.53-57).     В соответствии с оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон – показаниями свидетеля Н.С. от 06 мая 2019 года, 06.05.2019 года он участвовал в качестве понятого в следственном действии - опознании в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего. В ходе указанного следственного действия он совместно с другим понятым находился в служебном кабинете, где молодой человек, представившийся А.А., через специальное стекло опознал мужчину, обозначенным номером 3, как Михайлова Алексея Александровича, пояснив, что именно у него он 27 декабря 2018 года приобрел наркотическое средство - марихуану, опознал по форме подбородка, прическе, форме ушей (том № 1, л.д.173-174).

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании результатами оперативно-розыскной деятельности, которые рассекречены и представлены следователю в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 04 января 2019 года, 27 декабря 2018 года сотрудниками МО МВД РФ «Вяземский» проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в ходе которой неустановленным мужчиной по имени «А.» осуществлен незаконный сбыт А.А. наркотического средства – каннабиса (марихуаны) между третьим и четвертым этажами третьего подъезда ... (том № 1, л.д.3-4).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04 января 2019 года, рассекречено постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» № ХХХ от 26 декабря 2018 года и справка – меморандум № ХХХ от 26.12.2018 (том № 1, л.д. 5).

Справкой - меморандумом от 26 декабря 2018 года, согласно которой должностным лицом, обладающим правом на осуществление оперативно-розыскной деятельности, было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «А.», по имеющейся у информации занимающегося незаконным сбытом наркотических средств – марихуаны (том № 1, л.д. 6).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 26 декабря 2018 года, на основании которого было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие в отношении мужчины по имени «А.» (том № 1, л.д. 7).

Протоколом личного досмотра от 27 декабря 2018 года, из которого следует, что в указанную дату в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 12 минут в отделе МО МВД России «Вяземский» по адресу: ул. Просвещения, дом № 11, г. Вязьма, Смоленской области, в присутствии очевидцев, произведен личный досмотр А.А., предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств у него обнаружено не было, обнаружен мобильный телефон, который не изымался (том № 1, л.д. 8).

Протоколом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проведении оперативно розыскного мероприятия от 27 декабря 2018 года, согласно которому в указанную дату перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, в присутствии очевидцев, А.А. была передана одна купюра номиналом 1 000 рублей серия № ХХХ № ХХХ (том № 1, л.д. 10).

Протоколом об использовании технических средств документирования при проведении оперативно розыскного мероприятия от 27 декабря 2018 года, согласно которому в указанную дату в период времени с 11 часов 47 минут до 12 часов 08 минут в здании МО МВД России «Вяземский» по адресу: ул. Просвещения, дом № 11, г. Вязьмы Смоленской области, в присутствии очевидцев, готовое к использованию техническое средство «MAVR H264х4 серии 1220» и физический носитель «SD V 002G1012WF9759G», переданы А.А. (том № 1, л.д. 11).

Протоколом досмотра транспортного средства от 27 декабря 2018 года, согласно которому в указанную дату в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут по адресу: ул. Просвещения, дом № 11 г. Вязьмы Смоленской области, в присутствии очевидцев был досмотрен служебный автомобиль «Лада – Приора», в ходе которого запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов обнаружено не было (том № 1, л.д. 12).

Протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту от 27 декабря 2018 года, согласно которому участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» А.А. на участке местности у дома № 12 по ул. Московской г. Вязьмы Смоленской области, в присутствии очевидцев, добровольно выдал пакетик из полимерного материала с растительным веществом внутри, согласно пояснений последнего, вещество внутри данного пакетика – это наркотическое средство марихуана, который он приобрел за 1000 рублей у мужчины по имени «А.» на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами третьего подъезда ... (том № 1, л.д. 13).

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в проведении оперативно – розыскного мероприятия от 27 декабря 2018 года, из которого следует, что в указанную дату в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 52 минут на участке местности у дома № 12 по ул. Московской г. Вязьмы Смоленской области, в присутствии очевидцев, произведен личный досмотр А.А., предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств у него обнаружено не было, имелся мобильный телефон, который не изымался (том № 1, л.д. 14).

Протоколом об использовании технических средств документирования при проведении оперативно – розыскного мероприятия от 27 декабря 2018 года, в соответствии с которым в указанную дату в период времени с14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут в здании МО МВД России «Вяземский» по адресу: ул. Просвещения, дом № 11, г. Вязьма Смоленской области, в присутствии очевидцев осмотрено переданное А.А. техническое средство «MAVR H264х4 серии 1220» и физический носитель «SD V 002G1012WF9759G», которое внешних и иных повреждений не имели, проведен осмотр видеозаписи оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», которая перенесена (скопирована) на диск (том № 1, л.д. 15).

Схемой проведения     ОРМ с указанием места остановки служебной автомашины органа внутренних дел, маршрута движения А.А. и очевидцев к месту проведения ОРМ проверочной закупки и обратно, места добровольной выдачи А.А. приобретенного пакетика с веществом внутри (том № 1, л.д. 16).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 27 декабря 2018 года, составленным в порядке ст. 143 УПК РФ, 27 декабря 2018 года около 16 часов 00 минут в отношении неустановленного мужчины, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Вязьма Смоленской области, проведено оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результате которого на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами третьего подъезда ..., неустановленный мужчина незаконно сбыл А.А. пакетик из полимерного материала с веществом внутри, возможно являющийся наркотическим средством (том № 1, л.д. 23).

Справкой об исследовании № ХХХ от 28 декабря 2018 года, которой установлено, что вещество, растительного происхождения, предоставленное на исследование по материалам КУСП №ХХХ от 27 декабря 2018 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), равна 0,76 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма от объекта исследования (том № 1, л.д.25-26).

Заключением эксперта № ХХХ от 25 февраля 2019 года, согласно которому вещество, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № ХХХ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) на момент проведения экспертизы равна 0,74 грамма. Первоначальная масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), согласно предоставленной копии справки об исследовании №ХХХ от 28 декабря 2018 года, с учетом израсходованных на исследование навесок равна 0,76 грамма, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма от объекта исследования (том № 1, л.д.34-38).

Данная экспертиза проведена на основании постановления следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. В ходе проведения экспертизы проведено необходимое исследование, результаты которого указаны экспертом в исследовательской части заключения. Выводы эксперта подробны, мотивированы, обоснованы, даны квалифицированным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы.

Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям статьи 204 УПК РФ, содержит необходимую информацию, выводы эксперта, в том числе о наименовании и количестве (массе) обнаруженного наркотического средства мотивированы, экспертом приведены выводы по всем поставленным вопросам.

Выводы экспертизы подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключения эксперта не установлено.

Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или суд от 11 марта 2019 года, согласно которому были предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия, содержащие сведения, что неустановленным лицом по имени «А.», сбывшим наркотическое средство А.А. 27 декабря 2018 года, является Михайлов Алексей Александрович, ** ** ** года рождения, зарегистрированный по адресу: ....

Протоколом осмотра предмета (видеозаписи) и фототаблицы к нему от 01 апреля 2019 года, объектом которого был «CD-R» диск с видеозаписью проведения 27 декабря 2018 года ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «А.». При просмотре данной видеозаписи было установлено, что лицо, производящее съемку, передало человеку, по признакам внешности похожего на Михайлова А.А., денежные средства в размере 1000 рублей. Лицо, похожее по признакам внешности на Михайлова А.А., передало лицу, осуществляющему видеозапись, сверток из полимерного материала с веществом внутри. Постановлением органа предварительного следствия CD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том №1 л.д.100-102, том № 1, л.д. 103-106).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 29 апреля 2019 года, объектом которого являлся бумажный конверт, в котором находилось: пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», с полоской красного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, из мелких стебельков, листовых пластинок, черешков и соцветий. Данное вещество и его упаковка признаны и приобщены на основании постановления органа предварительного следствия в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», расположенную по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Просвещения, д.11 (том № 1, л.д.151-152, том № 1, л.д. 153).

Протоколом проверки показаний обвиняемого Михайлова А.А. от 30 апреля 2019 года, согласно которому, обвиняемый Михайлов А.А. с участием защитника указал на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами подъезда ... как на место, где он 27 декабря 2018 года продал за 1000 рублей наркотическое средство - марихуану А.А.. О дате, времени и месте встречи они договорились в ходе телефонных переговоров с <данные изъяты> (том № 1, л.д. 159-162, 163-164).

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 06 мая 2019 года, в соответствии с которым А.А. (участвующий в ходе ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика) опознал Михайлова Алексея Александровича, ** ** ** года рождения, указав, что 27 декабря 2018 года он на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда ..., именно у него приобрел наркотическое средство - марихуану за 1000 рублей (том № 1, л.д.169-172).

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка в отношении Михайлова А.А. проведена правомерно, осуществлялась для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно – розыскной деятельности» (выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших), при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 названного закона.

В ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» указывается, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий является наличие у субъекта оперативно-розыскной деятельности сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а условиями его осуществления - выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступлений, получение сведений о лицах, совершающих эти противоправные действия, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, и о других обстоятельствах, указанных в названной статье.

Задачи оперативно-розыскной деятельности направлены не только на выявление, предупреждение подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления конкретным лицом, но и в зависимости от характера преступления, направлено на установление причастности к ней иных лиц и других обстоятельств.

По данному уголовному делу у органа, осуществляющего ОРД, имелись сведения об участии лица, в отношении которого осуществлялась проверочная закупка, в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В материалах оперативно-розыскной деятельности имеются конкретные сведения о том, что Михайлов А.А. занимался незаконным сбытом наркотических средств. Указанная информация отражала потребности пресечения предполагаемой противоправной деятельности Михайлова А.А. позволяла убедиться в наличии у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформированного независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Результаты оперативно - розыскных мероприятий в отношении Михайлова А.А. получены и переданы органу следствия в соответствии с нормами уголовно – процессуального законодательства, свидетельствуют о наличии и проявлении в действиях Михайлова А.А. умысла на незаконный оборот наркотических средств еще до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Провокация сбыта наркотических средств в отношении Михайлова А.А. судом не установлена.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, до проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у правоохранительных органов имелись основания подозревать Михайлова А.А. в незаконном распространении наркотических средств и сам сбыт наркотических средств не являлся результатом деятельности сотрудников органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность. Подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме Михайлова А.А. к совершению противоправных действий, направленных на передачу наркотического средства лицу, привлеченному для проведения оперативно – розыскного мероприятия, места не имело.

Оперативная информация в отношении Михайлова А.А., как о лице, занимающемся незаконным сбытом наркотического средства, подтвердилась в ходе проведения ОРМ, вследствие чего у суда отсутствуют основания рассматривать совершенное Михайловым А.А. преступление как результат провокации со стороны А.А. и сотрудников полиции.

Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Материалы проведенных оперативных мероприятий, соответствующие документы, зафиксировавшие результаты этих мероприятий, были направлены следователю, осмотрены им и приобщены к материалам дела.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное Михайлову А.А. обвинение доказано. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Так, Михайлов А.А. совершил незаконную возмездную реализацию (продажу) наркотического средства другому лицу (А.А.). Наркотическое средство непосредственно передано Михайловым А.А. А.А..

Об умысле на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует, в том числе, передача Михайловым А.А. наркотического средства – каннабиса (марихуаны) А.А. в удобной для выполнения таких действий расфасовке, наличие предварительной договоренности с ним о реализации наркотического средства, возмездный характер сделки.

<данные изъяты>

    В связи с изложенным, с учетом поведения Михайлова А.А. на предварительном следствии и в суде, в отношении совершенного преступления суд признает Михайлова А.А. вменяемым.

При назначении наказания Михайлову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Михайлов А.А. совершил умышленное тяжкое преступление. На учёте в наркологическом и психиатрическом отделениях ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» Михайлов А.А. не состоит (том № 1, л.д. 144, том № 1, л.д. 142), по месту жительства и работы характеризуется положительно (том № 1, л.д. 146, том № 1, л.д. 147, том № 1, л.д. 148), имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей (том № 1, л.д. 139-140), не судим (л.д. 133-134).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлова А.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении у подсудимого отца-инвалида. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Михайлова А.А., является наличие малолетнего ребенка у виновного. Также суд при назначении наказания Михайлову А.А. учитывает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, не применяет при назначении наказания Михайлову А.А. положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного Михайловым А.А., предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

    Суд полагает возможным, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих наказание Михайлову А.А., всех обстоятельств дела, исправление осужденного без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

    Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого Михайлова А.А., обстоятельства дела, характер и степени общественной опасности совершенного им преступления, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конституционного принципа индивидуализации наказания и положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что цели уголовного наказания связаны с восстановлением социальной справедливости, исправлением осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений, суд полагает, что стойкой антисоциальной ориентации Михайлов А.А. не имеет, его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

    В целях исправления подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган с указанной им периодичностью.

    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п.п. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с изложенным, вещественные доказательства:

    - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,72 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» по адресу: г. Вязьма, ул. Просвещения, дом № 11, подлежит уничтожению;

    - диск CD-R с видеозаписью проведения 27 декабря 2018 года ОРМ «Проверочная закупка», хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит хранению там же.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михайлова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 04 (четыре) года.

    Возложить на условно осужденного Михайлова Алексея Александровича обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган с указанной им периодичностью.

Меру пресечения Михайлову Алексею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,72 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» по адресу: г. Вязьма, ул. Просвещения, дом № 11, - уничтожить;

    - диск CD-R с видеозаписью проведения 27 декабря 2018 года ОРМ «Проверочная закупка», хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

     Судья                                  А.В. Лакезин

18.10.2019 – вступило в законную силу