Определение
о прекращении производства по гражданскому делу
1 марта 2023 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Батырбековой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-50/2023 по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> Пищугина А.А. о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> Магомедова Р.М. денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
установил:
командир войсковой части <данные изъяты> Пищугин А.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Магомедова Р.М. денежных средств в размере 152 545 руб. 83 коп., затраченных на его военнуюи специальную подготовку.
В обоснование своих требований командир войсковой части <данные изъяты> Пищугин А.А. в исковом заявлении указал, что Магомедов Р.М. проходил обучение в филиале <данные изъяты> С Магомедовым Р.М. был заключен контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения в военном учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания. По окончании обучения Магомедов Р.М. назначен на воинскую должность в войсковую часть <данные изъяты> с присвоением воинского звания <данные изъяты>
Приказом командующего Ракетными войсками стратегического назначения от 23 сентября 2020 г. № 141 Магомедов Р.М. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части на основании приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 6 октября 2020 г. № 396.
За период обучения Магомедова Р.М. на его военную и специальную подготовку затрачены средства федерального бюджета в сумме 152 545 руб. 83 коп.
Извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца – командир войсковой части <данные изъяты> Пищугин А.А., ответчик Магомедов Р.М. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – начальник федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Кировской области и Удмуртской Республике» Красиков В.С. в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.
В суд от представителя истца - командира войсковой части <данные изъяты> Пищугина А.А. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным возмещением ответчиком денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в котором он просил прекратить производство по делу, при этом пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Как усматривается из копии чека по операции от 19 февраля 2023 г. Магомедов Р.М. возместил денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 152 545 руб. 83 коп. путем перечисления указанной суммы на счета федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Кировской области и Удмуртской Республике».
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Поскольку принятие судом отказа представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия отказа от требования представителю истца понятны, то суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд
определил:
принять от командира войсковой части <данные изъяты> Пищугина А.А. отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-50/2023 по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> Пищугина А.А. о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> Магомедова Р.М. денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.
Разъяснить командиру войсковой части <данные изъяты> Пищугину А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати днейсо дня его вынесения.
Председательствующий Р.Р. Бамматов