Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-722/2023 ~ М-55/2023 от 01.01.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

от 30 января 2023 г. по делу № 2-722/2023

43RS0002-01-2022-007617-25

Октябрьский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при помощнике судьи Ершовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г. Кирове по иску Колпащиковой Т.Г. к Елькину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просил суд – взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 4 000 000 руб., начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за каждый календарный день просрочки возврата суммы долга за период с 02.03.2021 по 18.11.2022 в размере 591 232,87 руб. Обратить взыскание на предмет залога: здание магазина непродовольственного товара (нежилое здание) с земельным участком, принадлежащие ответчику на праве собственности, расположенные по адресу: <адрес>, общая площадь нежилого здания 135,6 кв.м., кадастровый номер здания №, общая площадь земельного участка под магазин 265 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер земельного участка №, путем продажи имущества с публичных торгов с первоначальной оценкой стоимости в размере 4 000 000 руб.

До судебного заседания стороны по делу, обсуждая условия мирового соглашения, предложили проект мирового соглашения, согласно условиям которого:

    «1. По настоящему Соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность по договору займа от 14.02.2020 по основной сумме займа в размере 4 000 000 руб., начисленные бездоговорные проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2021 по 18.11.2022. Сумма процентов за указанный период составит 591232,87 руб., а всего сумма долга 4 591 232,87 руб.».

    «2. Ответчик в счет погашения долга, с целью прекратить производство по делу, передал истцу предмет залога – здание магазина непродовольственного товара (нежилое здание) общая площадь нежилого здания 135,6 кв.м., кадастровый номер здания №,а также земельный участок под магазин, общая площадь земельного участка 265 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер земельного участка №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие ответчику на праве собственности по цене 4 000 000 руб.».

    «3. Настоящее мировое соглашение является основанием перехода права собственности на предмет залога с ответчика на истца».

    «4.Истец отказывается от взыскания суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2021 по 18.11.2022 в размере 591 232,87 руб.».

    «5. Истец настоящим мировым соглашением признает, что обязательства ответчика по возврату денежных средств по договору займа от 01.02.2020 прекращены полностью в связи с передачей предмета залога».

    «6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску истца в сумме 31156 руб. возлагаются на ответчика. Ответчик обязуется погасить перед истцом расходы по уплаченной государственной пошлине по настоящему делу в срок до 14.02.2023».

    «7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону».

    «8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела № 2-722/2023».

«В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-722/2023».

«Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны».

Мировое соглашение подписано 30.01.2023 истцом Колпащиковой Т.Г., представителем истца Старых В.А., ответчиком Елькиным А.В. и его представителем Захаровой Н.Н.

Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны просили рассмотреть дело и утвердить условия мирового соглашения без их участия.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч.6).

Последствия заключения и неисполнения мирового соглашения сторонам известны, а именно: в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку условия предложенного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают законные права и интересы других лиц, суд считает утвердить его и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Колпащиковой Т.Г. и Елькиным А.В. по иску Колпащиковой Т.Г. к Елькину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно условиям которого:

«1. По настоящему Соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность по договору займа от 14.02.2020 по основной сумме займа в размере 4 000 000 руб., начисленные бездоговорные проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2021 по 18.11.2022. Сумма процентов за указанный период составит 591232,87 руб., а всего сумма долга 4 591 232,87 руб.».

    «2. Ответчик в счет погашения долга, с целью прекратить производство по делу, передал истцу предмет залога – здание магазина непродовольственного товара (нежилое здание) общая площадь нежилого здания 135,6 кв.м., кадастровый номер здания №,а также земельный участок под магазин, общая площадь земельного участка 265 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер земельного участка №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежащие ответчику на праве собственности по цене 4 000 000 руб.».

    «3. Настоящее мировое соглашение является основанием перехода права собственности на предмет залога с ответчика на истца».

    «4.Истец отказывается от взыскания суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2021 по 18.11.2022 в размере 591 232,87 руб.».

    «5. Истец настоящим мировым соглашением признает, что обязательства ответчика по возврату денежных средств по договору займа от 01.02.2020 прекращены полностью в связи с передачей предмета залога».

    «6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску истца в сумме 31156 руб. возлагаются на ответчика. Ответчик обязуется погасить перед истцом расходы по уплаченной государственной пошлине по настоящему делу в срок до 14.02.2023».

    «7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону».

    «8. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела № 2-722/2023».

«В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-722/2023».

«Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны».

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности Елькина А.В. на объекты - здание магазина непродовольственного товара (нежилое здание) общая площадь нежилого здания 135,6 кв.м., кадастровый номер здания №,а также земельный участок под магазин, общая площадь земельного участка 265 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер земельного участка №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее определение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о возникновении права собственности Колпащиковой Т.Г. на объекты - здание магазина непродовольственного товара (нежилое здание) общая площадь нежилого здания 135,6 кв.м., кадастровый номер здания №,а также земельный участок под магазин, общая площадь земельного участка 265 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый номер земельного участка №, расположенные по адресу: <адрес>

Дело по иску Колпащиковой Т.Г. к Елькину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - производством прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                     Л.А.Тимкина

Резолютивная часть определения объявлена 30.01.2023.

В окончательной форме определение принято 03.02.2023.