Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2023 ~ М-349/2023 от 15.03.2023

УИД 26RS0020-01-2023-000560-22

№ 2-522/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года    с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рукосуевой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договору купли – продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рукосуева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Гелиос», ООО «Гарант Контракт» о расторжении договору купли – продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов.

В предварительное судебное заседание истец Рукосуева Е.А. не явилась, представила заявление, в котором просила судебное заседание провести в ее отсутствие, а также направить дело для рассмотрения по подсудности по месту ее фактического проживанию по адресу временной регистрации: <адрес> - в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

В предварительное судебное заседание представители ответчиков ООО «Гелиос» и ООО «Гарант Контракт» не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суд не уведомили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 указанного Кодекса.

Судом установлено, что истец Рукосуева Е.А. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств проживания истца на территории Кочубеевского района Ставропольского края в материалах гражданского дела не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку доказательств проживания истца на территории <адрес> не предоставлено, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судьей к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности по месту регистрации истца, то есть в Геленджикский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353470, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, д. 7.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Рукосуевой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договору купли – продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов передать по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353470, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, д. 7.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья    С.С. Клещенко