Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2020 (2-2315/2019;) ~ М-2213/2019 от 24.12.2019

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года                                                           г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-220/2020 (<№>) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к Неизвестному Д. В. о взыскании суммы долга, процентов, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» обратилось в суд к Неизвестному Д.В. с вышеуказанным иском, указав, что <Дата> между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Неизвестным Д.В. заключен кредитный договор <№> в соответствии с которым, заемщик присоединялся к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, также между сторонами были согласованы индивидуальные условия путем акцепта, подписанных Неизвестным Д.В. индивидуальных условий предоставления кредита. <Дата> ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» предоставило Неизвестному Д.В. кредит путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика <№> в размере ... рублей, на срок до <Дата>, из расчета годовой процентной ставки в размере ... % годовых. За счет данных кредитных средств, <Дата> Неизвестным Д.В. приобретен и зарегистрирован на свое имя автомобиль, марки: <данные скрыты>. Таким образом, банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. С <Дата> ответчик нарушал условия кредитного договора, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед кредитором не погасил. 21.02.2019 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, однако по истечении срока, указанного в требовании, задолженность заемщиком не погашена. <Дата> между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) <№>, согласно которому права требования по данному кредитному договору переданы в полном объеме цессионарию.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АФПБ» просит суд взыскать с Неизвестного Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере: 501 345,87 рублей, из которых: 332 514,04 руб. - задолженность по возврату суммы основного долга; 168 831,83 руб. - штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 213 рублей.

Представитель ООО «АФПБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.

Неизвестный Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт вернулся с почтовой отметкой – истек срок хранения, т.е. ответчик отказался принять судебную повестку. При таких обстоятельствах на основании ст.117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте проведения судебного заседания и на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Неизвестным Д.В. заключен кредитный договор <№> в соответствии с которым, заемщик присоединялся к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог, также между сторонами согласованы индивидуальные условия путем акцепта, подписанных Неизвестным Д.В. индивидуальных условий предоставления кредита.

<Дата> ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» предоставило Неизвестному Д.В. кредит путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика <№> в размере ... рублей, что подтверждается банковским ордером <№> от <Дата>. За счет данных кредитных средств, <Дата> Неизвестным Д.В. приобретен и зарегистрирован на свое имя автомобиль, марки: <данные скрыты>. Срок возврата кредита - до <Дата>.

Таким образом, банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.1 «Заявления-Анкеты», за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ... % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 «Общих условий», заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа установлен в соответствии с Графиком ежемесячных платежей.

Судом установлено, что с <Дата> Неизвестный Д.В. нарушал условия кредитного договора. Неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед кредитором не погасил.

21.02.2019 года Неизвестному Д.В. направлено требование о досрочном возврате кредита, однако по истечении срока, указанного в требовании, задолженность заемщиком не погашена.

<Дата> между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) <№>, согласно которому права требования по данному кредитному договору переданы в полном объеме цессионарию.

По состоянию на 07.06.2018 года сумма задолженности Неизвестного Д.В. по кредитному договору составила 566 345,87 рублей, 87 копеек, из них: 385 236,29 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга; 168 831,83 руб.- штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора; 12 277, 75 руб.- просроченные проценты.

С даты заключения договора уступки прав требования Неизвестным Д.В. оплачено ... рублей. Итого за период с <Дата> по <Дата> оплачено ... рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно представленного истцом суду расчета по состоянию на 18.12.2019 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 501 345,87 рублей 87 копеек, из которых: 332 514,04 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга; 168 831,83 руб.- штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора.

Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 501 345,87 рублей 87 копеек, из которых: 332 514,04 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга, 168 831,83 руб.- штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Неизвестного Д.В. в пользу истца также следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 213 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к Неизвестному Д. В. о взыскании суммы долга, процентов, пеней – удовлетворить.

Взыскать с Неизвестного Д. В., <данные скрыты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» задолженность по кредитному договору<№> от <Дата> в размере: 501 345,87 рублей, из которых: 332 514,04 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга; 168 831,83 руб.- штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 213 рублей, а всего взыскать 509 558 (пятьсот девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               /подпись/             Н.И.Шиганова